电子技术负反饋放大电路的“雾区”

上海交通大学退休老师潘镜敏先生三十年前发现的这个问题在现在的大学教育、职业教育课本中仍然存在。以下是他的一些基本看法。提请各位身在一线的工程师们商榷。

放大电路应为输入量Xi和输出量Xo之间建立稳定的函数关係，即Xo＝?(Xi)=AXi 。其中A为放大电路的増益，又称轉移函数。当外界条件変化，例如溫度変化，元件參数和晶体管β変化，信号源內阻和负载电阻変化，电源电压変化等，使増益也変化，影响其穏定性。引入负反饋的目的就是克服这些外界条件変化的影响，提髙A旳穏定度，扩展A的通频带，改善非綫性失真和噪声性能等。

半个多世纪以来，放大电路的核心器件由电子管发展到晶体管，直至大规模集成电路。其负反馈也发展到四种组态，为放大电路理论増添了新的内容，应用上扩展了多种新的功能。

  但到目前为止的－段历史時期，国内电子技术教科书关于负反饋放大电路章节中仍熟视无睹地存有“雾区”。习惯性地將电子管的局限性帶到了晶体管电路中，模糊了四种组态负反馈的个性，朿缚了放大电路在生產实踐中的潛力，甚至埋下隐患。具体表现为两大矛盾。

  一、笫一个矛盾

  有些书中將四种组态负反馈放大电路的増益直接归结为电压放大倍数AUf。有些將它们的増益分别对应为四个轉移函数后，最终仍习惯地轉換为电压放大倍数。似乎四种组态负反馈都能改善电压放大倍数性能。或者说，对于一定的信号源和负载，可以任选负反馈组态，然后通过轉換，获得所需的轉移函数。但前后对照，自身存在矛盾。

  比如经常可以看到课本中对于四种负反馈组态除了其固有转移函数外，还有关于电压放大倍数的描述：

      上述四式中只有电压串联负反饋电路的AUf式中不包含RL、RS。其它三个Auf式中都含有RL或和RS等変量。而我们必须看到，对于放大电路来说，负载是一个変量，因此RL不是一个常数。既然RL不是常数，就意味着电压放大倍数是可变的，那除了电压串联负反馈外，其他反馈组态的Auu这个值在工程中有什么意义?

   这个问题仅仅是潘老师的论述之一，其后还有关于转移函数性能、推向理想电源等论述。大家看后有什么意见和建议呢?

放大倍数有参考价值，如果要求精度不高的还可以使用的

看了你的几个“雾区”帖后有个建议——
请把图贴上来，不要假设别人都看过同一本书或明白你在说什么