值得讨论的一道题-负反馈放大电路雾区讨论之十三

值得讨论的一道题-负反馈放大电路雾区讨论之十三
首先借此帖子向大家致歉。前面发了“频率特性--负反馈放大电路雾区讨论之十二”，由于不知是何原因，四百多字的全文只发出了40多字，前后发了六次都是这样。最后只能重写。对此造成各位的麻烦表示深切的歉意。同时，对登陆“雾区讨论”的各位表示欢迎和感谢，特别请求各位提出宝贵的意见。
讨论的最核心问题是，在三十多年前坚持的“一定组态的负反馈只能改善对应的转移函数性能；反之，要改善一定的转移函数性能只能采用相应的负反馈组态。” 例如，电压并联负反馈只能改善转移阻抗的性能。
数年前到上海某知名大学请教同行们。有位资深老师友善地提出质疑，反相比例集成放大电路的负反馈是电压并联负反馈，它的增益是电压放大倍数。以此证明除了电压串联负反馈外，其它三种负反馈组态放大电路增益也是电压放大倍数，或可通过书面转换为电压放大倍数。
的确，几乎所有的模拟电子技术类教科书都講授集成放大电路，其增益电压放大倍数Auf = －Rf ／ R1    。
在这里不妨將此貭疑進一步分为两个问题来讨论：
1．在两个输入端口上各接有一个电阻，以及负反馈电阻Rf 组成的最经典的反相比例集成放大电路是一个电压并联负反馈放大电路吗?
2．它的增益是上式表示的电压放大倍数吗?
3．集成放大电路有许多特殊性，在这里不准备展开。但负反馈基本规律应是与一般放大电路一致的。请您深思一下，对这个只有三个电阻组成的，极其“简单”的集成放大电路，就其负反馈方面还有什么说明吗?
在此，对那位提出质疑的资深同行表示深切感谢，也对参与讨论的同行表示親切的道谢。