微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 电子工程师杂谈 > 美国拒绝华为,我们拒绝思科如何?

美国拒绝华为,我们拒绝思科如何?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
       美国国会一个委员会周一(10月8日)警告美国运营商,不要从中国主要电信设备供应商华为和中兴通讯购买设备,以免威胁美国的国家安全。

       美国众议院情报委员会的一份报告强烈敦促美国电信运营商从其它渠道购买设备。


       该报告表示,“根据机密和公开的信息,不能相信华为和中兴通讯不受外国政府的影响,因此对于美国和我们的系统构成威胁。”

       国会批评者声称华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)依靠政府的扶持和剽窃过来的技术成了世界上第二大电信设备供应商。而这家中国公司的高管说,华为崛起的另一个至关重要的因素是:IBM。
       华为长期否认不良行为指控。但自从它在过去10年从无名小卒变成电信设备行业的一支强大力量以来,其所作所为便备受关注。
华为的发展:
       华为发展的早期,其创始人任正非聘请IBM帮助公司建立核心业务部门,包括研发、产品开发、供应链和财务管理。他说,当时IBM向华为派出了约200名顾问从事这些项目。
        IBM当时正在首席执行长郭士纳(Louis V. Gerstner)的领导下扭转自身局面。郭士纳的计划核心是要将这家电脑公司转变为一个全球服务巨头。
        而华为当时是数家业务重心为在农村地区销售电话设备的中国公司之一。1998年,华为将业务扩大至中国的城市。在之后的两年中,该公司在印度的班加罗尔和瑞典首都斯德哥尔摩设立了研究中心,这是IBM的经典手法,帮助华为拉近了与潜在新客户的距离。
        2000年9月,IBM宣布与华为达成一项协议,以加快华为高性能网络通讯系统的推出。根据该协议,IBM为华为的路由器和光纤传输系统提供了电脑芯片和其他成熟的技术。这两家公司还合作进行研发,使双方的技术能够更紧密地结合在一起。
        丁少华说,该协议帮助加快了华为的产品开发,并赢得了欧洲的订单。2001年,华为赢得了与西班牙和德国电信提供商的首批合同。
       2003年至2005年,华为成为全球电信设备市场的主要提供商之一,与爱立信(Ericsson)和阿尔卡特(Alcatel SA)等老牌公司竞争。阿尔卡特后来与朗讯(Lucent)合并。
       华为与巴西、韩国、拉美和欧洲的主要电信运营商达成了交易。到2006年前,华为年收入为110亿美元,其中国际销售收入占了65%。西方顾问如今正帮助华为向新的业务领域扩张。2010年,华为说,该公司与IBM和埃森哲合作,联手设计一个旨在为电信提供商管理网络的外包业务流程。这是一种日益增强的行业趋势。
       去年9月,华为聘请IBM的顾问为其新建立的手机业务提供品牌营销方面的建议。手机业务是华为消费产品部门的一部分。去年华为实现销售收入324亿美元,其中消费产品占了21%。
       今年2月,在西班牙巴塞罗纳举办的一个大型无线行业展会上,华为宣布与IBM全球企业咨询服务部(IBM Global Business Services)在中国建立战略合作伙伴关系,以便开发使工人可以用移动设备收发电子邮件和获取商业软件的技术,这是企业界一个迅速增长的新型业务。
        美国拒绝华为真的只是国家安全这么简单吗?但是为何当中国抵制谷歌的时候被称为封建?
   美国人眼中,华为到底是一家怎样的公司?

           我们是否可以尝试拒绝思科?


        欢迎大家畅所欲言

想拒绝Cisco,LZ真的以为你当家做了主人了吗

顶,有太多的利益在里面了,这些事是大人物们才能决定的,屁民只有干瞪眼

如果我们超越了他们,还谈这些吗?专注我们自己的产品吧在技术上下功夫哦

好!我赞同!~

中国无法拒绝思科

先拒绝转基因食品再说!

可能主要原因还是中国实力不够强大才造成了巨大反差的

不光要拒绝思科还要拒绝苹果

狗咬狗 相互咬着玩呢 我等坐山观狗斗

顶。

地球没有美国依然转!

xuexi                 

3......

的确是综合实力在那里,规则还不在人们的手里,至少说不平等。

思科待遇怎么样啊。

问题太复杂,无能为力

必须的  我们不能如此被动

这就是所谓的政治,一般的平民是不能理解的!

为啥天朝用美国的设备就不怕安全问题

                                                         

谢谢小编分享

我等平民,只能看看新闻罢了,呵呵呵

已经超越了,所以外国才百般阻挠,这个还不清楚吗?美国国会里有很多都是思科的股东,华为的进入对思科是严重威胁.中国已经崛起了,产品研发能力和市场拓展能力已经让外国人惧怕

此主题将同步到QQ空间和腾讯微博,您的好友或听众能够看到您发表的主题

中国还有很多地方有待发展,期待国家的强盛!

顶啊。

以其人之道还其人之身把

居民路过

起码在十年内,拒绝思科太难了,目前国内几大运经商的主要通信设备都是思科的,甚至中国的主干通信网络设备几乎都是思科的,通信设备不同于其他,你前期买了某家公司的设备,后期就很难拒绝买,因为各厂家之间的设备并不兼容,这意味着随便拒绝就要“断网”。逐渐更换倒是有可能,但起码十年内很难。

如何拒绝思科?

大家努力,超赶日美

这个太难了,我们还是没有掌握河西的技术。
或是 我们可选择的太少

只怕拒绝了损失更大

感觉都不够理智,一个美国的公司帮助中国的华为做大做强让自己国家的思科下来可能吗?这里面有更深的东西,但是作为屁民还在为老婆和房子奋斗,对于这些只能是无力回天的,说心里话,都希望用自己国家的东西可是电子工业源自美国,里面的游戏规则大部分都是美国在制定和操控,,可是这还不算在看看中国的大环境你让我等情何以堪,所以只能静静的观望,并作理智和适度的行为吧!

实力!

实力决定的啊

我觉得拒绝windows比较好,就是不太可能

加油吧。别 的没的说。

眼前应该是拒绝购买苹果产品

有竞争才能进步

美国人说的很对,我们是山寨之国,如果要严格遵守国际知识产权,都老老实实的用正版,老老实实的付钱,我们国家就成了Microsoft, Cisco...的造币机器了。
另一方面,我们国家也永远就是个山寨别人的命了,因为山寨永远比自己研发偷懒,能偷,谁TMD还去辛辛苦苦,吃力不讨好的研发。
国家永无出头之日了。

还是先反思自己,做好自己~

说给自己爽吧

总体感觉还是中国的水平不行,说难听点就是人家瞧不起中国人。

华为,华为

LZ的想法让我想到了,美国惩罚了俄罗斯,俄罗斯却惩罚了本国的孤儿···

肯定拒绝不了 因为目前你还没有更好的替代品

想想电子芯片哪些是中国的

无论是政府还是企业核芯设备都是思科的!华为只是外围设备!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top