中国最不应该支持的就是“创新”！

首先申明：我不是标题党，这篇文章的标题是我的真心话。
中国最不应该支持的就是创新！ 为什么这么讲，咱们周围四顾看一看：所有中国制造业中最有底气的产业，都是早已成熟，并且基本上做到熟烂的产业。几乎不需要任何创新的产品，都是中国人在做出口：彩电、冰箱、洗衣机。几乎所有的白电、黑电、小家电，都已经被中国企业品牌垄断性地经营。我们不必为此作任何担心，会有外国企业来抢中国企业的市场。
为什么?因为这类产品几乎没有什么大的创新，也没有什么行业标准的明显的演进。产业的发展，剩下拼的就是低成本的制造能力，规模经济最重要。全球哪个国家的市场有中国大?哪个国家的制造和生产成本有中国低?因此，只要等到一个产品成熟期，基本上就是中国企业的。(有人反对吗?)
外国企业为什么不断地创新?
很简单，不创新的话，外国企业在这个产品中就不会再有机会。乔布斯重新定义的智能手机，因此智能手机在苹果的带领下不断创新，达到一个新的阶段。再回想一下当年，几乎山寨手机大反击，将所有手机品牌全部干掉。MOTO、NOKIA没有在创新中依靠，他们就败下阵来。不要以为功能手机前几大是中华酷联，那时候这几家即使是有运营商的联手帮忙，比起各大山寨手机的出货，他们都不算什么。
创新就意味着专利阻拦
有了创新，就会有半导体芯片公司来制造技术的门槛，他们可以挑选合作伙伴，将很多厂商挡在门外，中国的企业就形不成前面所提到的规模经济效应，此时的市场对中国企业不利。
当然，没有创新了，会不会就意味着产品不需要更新换代?
不是这样的。没有快速的创新，变革性的创新，中国企业可以在规模经济下，不断地进行微创新。现在的彩电产业还在不断地创新，但这些已经是中国企业内部的事了。除了彩电业是这样，包括现在的电脑PC、平板和智能手机，都有这样的趋势。
首先，PC产业不可能再出现新兴的品牌来挑战现有的品牌。虽然还是有DELL、三星和台湾地区的两基，但不可否认的是大陆的联想、神舟等品牌已经基本上成为PC领域的领导企业，中国企业的优势还会继续下去。进入到产品成熟期的创新，也是中国企业的内部事情。
“不创新”不等于“死亡”?
大家常说“不创新”就会死亡，这是被外国人骗的。欧洲大陆，很多国家在二战后基本上就没有什么变化，人家日子过得挺好的。很多亚洲的小岛居民，或是小国国民，几代人没变化，不都过得很好?
我认为，现代社会下，“稳定”等于“不死亡”(这里的稳定不是“维稳”的意思，请大家别误解)。一个产业到了稳定的状态，即企业玩家基本固定不变，产品的成本和价格维持在上下游都能取得合理利润(可能是较薄，但合理)，都能够生存下去，这是最好的状态。
反过来说，“不稳定”则一定有“死亡”。外国企业想搞一个新兴产业，或是再杀入到稳定的产业中，首先提出的理念就是“创新”。他们依托的是“创新”来维持他们的生存空间。但事实上则是创新能够打破现有企业的规模经济，让一些现有企业倒闭死亡，他们再来以此获得机会。
这些年的太阳能、LED、互联网、新能源汽车等都是创新的事物。这些产业给发达国家带来的利润和机会，远大于中国。甚至是汽车上的新兴技术，如ADAS、车联网技术等，都是如此。我们看上去是制造大国，但他们控制了原材料、加工制造设备和专利技术，一个产业中，他们赚到的是大头，中国看上去也参与到其中，但实际上我们赚到的钱，如果再算上其它的成本(环境成本、后续政策性成本，如政府银行担保的企业贷款)，我们不但可能没赚钱，还是亏钱在玩。
不“创新”，我们玩什么?
好问题！不创新，我们玩什么?其实不创新，我们也一直在玩。只是我们自己玩自己的时候，我们这个国家这个民族没有找到自己开心，自己满足的路子。我们有13亿人的市场，我们的产品卖给每个人，足够养活自己。可惜的是，我们还有太多的内需没有开发出来。
中国人应该大力发展服务业：旅游、餐饮、影视、娱乐、文化、教育、政治....数不清的商机摆在13亿面前，我们竟然会找不到赚钱的路子?难道只能出卖劳动力赚外汇来养活自己?30多年过去了，中国人的思想太老了，政府管理者和政策制定者的思想太老了。
当我们还在死死地坚持着为全球打工的想法，当我们还在死死地靠卖地卖房发展经济的想法困住的时候，我们只会被别人的“创新”牵着鼻子玩。
好了，剩下的大家应该都想明白了，都是聪明人，我不多说了。

谢谢小编分享啊啊啊啊啊