微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > RFID学习讨论 > 国产UHF读写器确实存在差距

国产UHF读写器确实存在差距

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
        据我所了解的读写器的性能。测试过国外品牌的读写器,也了解很多国内的读写器。从结果看,国产读写器在各方面与进口读写器还是存在着差距。确实是一分钱一分货的道理,国产读写器的价格2-5k,进口10-20k,差距确实不小。


        究竟国产读写器差距在什么地方呢?外壳模具差距比较明显,很多国产读写器没有自己开模,用的是公模。为了减低成本,公模的制作工艺也较粗糙。从外观上一看就不上档次。在读取性能上,也存在着差距,尤其是体现在多标签读取性能上,多标签读取速度还有读取率都与国外读写器有差距。读写器设置上也存在较大差距,设置软件不统一,不集成,用起来不方便。Demo软件从界面和使用上也存在较大的差距。



        国产读写器也有优势,最大的优势就是价格。国产读写器在开发程度上也比较有优势,可以提供集成商或者项目开发需要的功能和参数,一般没有费用。



        关于服务上也不好说,进口的读写器的国内一般技术支持较少。即使有,支持的层次和力度也比较少,大多数问题需要国外支持。国外工程师的水平还可以,大多数问题可以得到解决。国产读写器技术支持虽然是本地化支持,但也存在问题。国产读写器厂家虽然在全国设置了分公司或者办事处,但规模比较少,设置的主要是销售,或者少量的售前技术支持。大多数技术问题需要总部支持。还有就是国产读写器很多还是依靠国外芯片和模块开发的,在这些技术的掌握上还欠缺。另外国产厂家能提供的工资较少,也在一定程度上限制了技术支持的水平。一是本身技术水平不高,二是对应用、客户需求不了解,再有就是沟通能力差。



        现在UHF项目基本上都是试验性应用,规模小,大多数客户都是如果试验效果,再大规模推广。由于技术的局限性,因此在这些试验性项目上如果舍不得投入,效果可想而知,看到勉强的效果,客户下一步推广一般也会搁置。所以在一些重要的项目上,还是建议用国外的读写器,这样在一定程度上可以保证效果。其实不是崇洋媚外,是从实际出发。



        其实国外读写器厂家一开始规模也比较小,但他们一般靠投资进行研发,看的是长远的投资回报。因此有时间和自己投入产品研发,产品在设计和技术上的都比较好。这些小的公司研发出产品后,产品比较好的基本都有机会被大公司收购,大公司的产品化、销售能力、技术支持水平都比较高,会把产品的水平提高一个档次。相比国内厂家一般都靠老板自己的投资,在资金投入上捉襟见肘,而且急于见到效益,利用销售养研发,这样在产品最初设计和开发会受到很多限制。销量跟不上去,投入研发的费用也不会太多,仅仅维持现有的设计和技术支持而已。在加上国内厂家在核心技术掌握上就少,起步晚,竞争上本身就处于劣势。



以上仅是个人意见,也并不是代表所有的国内厂家。近年来国内有少数产家开始特别注重全面性能以及外观模具。

觉得国人对协议理解还不够透彻哦,难道是偷工减料!?

希望行业认识发表观点!

强烈支持小编的观点,目前国内的整体氛围都是比较急功近利的,没几个能潜下心来做研发的,技术人员本身有问题,领导能看得长远的就更少了!

一分价钱一分货嘛!

说的有道理,顶!

2010年最新零成本创业,不需要一分钱的投入,不用拉下线,
每天只要挂机2小时,就能赚取150元以上,一般不会超过300元。满150元日付。
详情请登陆:http://www.yese2010.com/

肯定是有差距的。

可能还是国内与国际的制造工艺和技术水平的差距吧

我觉得一方面是思想观念和经济基础差距较大!另一方面是工艺技术达不到。

二二

俺就是做UHF的核心模块的,确实性能和国外有点差距。但是,俺还是会静下心来继续做,做了总比不做的好,咱也不能一直买人家的来玩吧!你说呢?是中国人的就支持哥一把!顺便支持一下哥的新模块RMU920.看了之后说不定你会想到什么。www.everay-tech.com

专业生产厂家供应PDA手持机、超高频手持机、高频手持机、条码手持机、超高频读写器、读写一体机、多通道读写器、无源有源读写器、有源电子标签、抗金属标签、RFID电子锁、GPS电子锁,电:18929306367,质量三包保证

国内市场决定一切。
国外技术引导市场。

A Reconfigurable Carrier Leakage Canceler for UHF RFID Reader Front-Ends.pdf

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top