请教大家几个802.15.4的问题
1、802.15.4协议里面定义2.4GHz里面的是码片速率是2Mchips/s,想知道的是每个码片的传输是O-QPSK调制方式，也就是每个码片大概要1200个2.4GHz的信号波来传输，并且是以0度、90度、180度、270度的相位调制，是这样吗?1200个2.4GHz的信号波是由PN码组成吗?
2、如果上面结论成立的话，再问一下，在解调信号的采样至少2.4G*4的频率采样吗，不然如何得到这些相位差。这么大的频率，是不是功耗会很大?
3、这个问题是：在CC2420芯片里面，要把把4比特的32码片扩频信号送到AD转换，不理解，做什么用呢?在这里面的DSSS扩频就是把4比特扩频为32码片吗，这样的扩频比只有8，是小于10的，怎么理解?
4、2.4Ghz里面有16个频率传输，zigbee网络里面可以有65000多个节点，想问一下，使用同频率可以同时传输吗?同频率的传输实现是不是用码分多址来确定节点?还是一个频段只能有一个节点使用，要传输则使用其中一个频率，地址只是象IP一样网络层的标识。
高手还没来?
高手，高手，等你们的回答哟
好多问题啊 有没有人会啊
这是基带处理和调制解调方面的问题.而我是RF工程师.
首先我看到这方面的内容就不再仔细去看了,因为不属于我涉及的领域.
其次参与这样的问题有越俎代庖的嫌疑.
再此由于这不是我涉及的领域,所以不敢乱说话.
所以我和你一样在期盼着基带处理和调制解调方面专业人员来回答你的问题.
不过既然到现在还没有专业人员来回答,我只能厚着脸皮来参与这个问题.
就当抛砖引玉.希望能引来真正高手的专业回答.
废话够多了,谈谈我对你的问题的理解吧.权做参考:
1、802.15.4协议里面定义2.4GHz里面的是码片速率是2Mchips/s,想知道的是每个码片的传输是O-QPSK调制方式，也就是每个码片大概要1200个2.4GHz的信号波来传输，并且是以0度、90度、180度、270度的相位调制，是这样吗?1200个2.4GHz的信号波是由PN码组成吗?
802.15.4协议我没研究过,不过从你的表述看:2.4G应该是载波.2Mchips/s是传输的码速率.调制方式是O-QPSK.码速率和载波没有关系,如果说非要有关系的话,和带宽是有关系的,它们之间的联系就是香农定理.简单说就是把2Mchips/s码速率通过O-QPSK调制在2.4G的载波上传输.所以它们之间没有除的关系.
2、如果上面结论成立的话，再问一下，在解调信号的采样至少2.4G*4的频率采样吗，不然如何得到这些相位差。这么大的频率，是不是功耗会很大?
你的意思是为了得到4个相位差,所以需要4个载波来提取吗?
O-QPSK的解调不是这样,解调频率也不一定是2.4G.可以看看O-QPSK的解调方式吧
3、这个问题是：在CC2420芯片里面，要把把4比特的32码片扩频信号送到AD转换，不理解，做什么用呢?在这里面的DSSS扩频就是把4比特扩频为32码片吗，这样的扩频比只有8，是小于10的，怎么理解?
这个问题没看懂,如果是为了扩频,是为了得到更大的扩频增益.降低信号的信噪比要求
4、2.4Ghz里面有16个频率传输，zigbee网络里面可以有65000多个节点，想问一下，使用同频率可以同时传输吗?同频率的传输实现是不是用码分多址来确定节点?还是一个频段只能有一个节点使用，要传输则使用其中一个频率，地址只是象IP一样网络层的标识。
如果在一个单元中,同频传输会引起相互之间的干扰,如果是相隔单元,可以同时用相同的频率.其它的不太清楚了
谢谢你能回答我的问题，我是一个新手，通过这几天的学习，感觉到有了一点点进步。
其实，我主要是有一个最重要的方面不懂，那就是802.15.4的传输是2Mchips/s，数据传输率才250Kbps，太少了，并且也就16个频率信道，如果一个家中有1万台机器(未来家里每一个设备都可以上网的，并且还要考虑邻近的家庭)使用802.15.4使用这个互联，如果并发运行，那不是每台机器每秒才250k*16/10000=0.4kbps的速率，当然不可能这样的，但是我是考虑需要实时数据传输的极限情况。
以前看了CDMA的方式，觉得太好了，可以给每个用户都是相同的速率。并且P/N码的正交原理理论上可以无限的增加用户。我因为在802.15.4里面看到扩频码，就以为可以象CDMA一样，一个802.15.4小区里的16*N个设备都可以250kbps，在802.15.4里面看不到P/N码扩频，我以为是在每个码片的2.4G/2M=1200个左右的载波上进行P/N码识别所有小区里的设备，其实不是这么回事，载波是不可以这样的，原来信道是共享的，根本没有那么大的速率。
还是请教高手一些问题：这几天在看WCDMA，网络上说下载速率可以达到570*8bps呢?很快的！但是，看了书本，觉得也就是这么回事，用户多了，速率很差的，WCDMA和GSM相比可能会有一点优势(就是让不多的数据用户能使用不超过6个的快速传输数据信道)，但是觉得变化不大，它和CDMA(IS-95)方式完全不同，它的码分多址的概念只是在信道上进行码分，根本不是在每个移动设备进行码分。以后用的人多了，上网速率很慢的，我理解的正确吗。当然，感觉wifi的方式也是这样，54M也是若干个人使用，不过站点可以很多，我觉得wifi还是有优势一些。
还有一个问题就是，如果一个家庭有1000台上网设备，如果没一个都通过wifi(40mw)上网，功率叠加起来，应该很惊人的吧，40W，那人不要被它搞死了，可以这么理解吗?
上面都是我在考虑的，可能有很多都不对的，希望能得到高手的答复，并且希望能介绍读哪些书。
我的理解正确吗，希望提出指正?希望能和你进行联系，我的油箱是bright-bye@163.com
5楼的，希望能和你接触
sorry,你后面的问题我不太清楚了