微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机基带和硬件设计讨论 > 请教,关于磁珠被击穿的问题!

请教,关于磁珠被击穿的问题!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我们的手机的18pin连接器中第17,18pin为地线通过一颗磁珠连接到主板的地,
但是最近发现了充电器无法给手机充电的现象,经分析,发现磁珠被击穿,造成断路,
磁珠的型号为:BLM15AG601SN1
磁珠被击穿的原因暂分析为:在下载软件时,下载线接口被反插到手机18pin连接器上,因此,4V以上的电压被直接加到磁珠上,通过磁珠接地,因此造成了磁珠被击穿;
但是,我后来做了一个试验,直接给磁珠两端加5V电压,连续加电两分钟,之后测试磁珠的直流阻抗,发现一切正常,磁珠到底在怎么样的条件下才会被击穿呢?很困惑!如果不是下载线接口反插,还有什么原因会造成磁珠被击穿呢?希望看到此贴的兄弟姐妹们给予我帮助!小弟感激涕临!

据我身边的一个有生产经验的大哥说,磁珠被击穿以后就变成了一颗小电阻,
这好像解释不通啊,击穿以后就断开了啊,怎么会变成小电阻呢?大家帮我啊!

一般情况下是会开路的,不肯能够成为小电阻,最关键也要看击穿以后,他的电阻有多高撒

比较罕见。磁珠一般是过流失效,高温导致银导体融化,但不致于会开路的。你判断的击穿是什么现象?

谢谢楼上两位兄弟的关注!
我观察到的现象就是:磁珠两端不通,处于断开状态!
而且到产线检查之后发现,下载线的接口由于长期使用而磨损,导致反插也能插进去,
但是在下载程序的时候提示失败,因此在正插过来就可以下载程序了,但是随后在包装库
中发现了无法充电的情况,经检查,是隔离数字地和模拟地的那颗磁珠断开了,更换以后就一切OK了!事情的来龙去脉就是这样的。

在尾插CONNECTOR充电Vcharge输入端加二极管就可以避免电源插错烧机



这种用法现在应该比较少用了。二极管的体积会比较大。其实需要在充电器插头做一些防反插的设计就OK了

说一句废话,“击穿”这个词比较适合于半导体器件,例如二极管三极管等,对无源器件一般不适用。

二极管是有源器件吗?我所理解的有源器件是指有能量变换的器件,如三极管,运放等,没有能量变换的器件是无源器件,如电阻、电容、二极管等

在手机上和你用5V电源直接接在磁珠上是不一样的,我建议你测试一下,两种方式下通过磁珠的功率各是多少,如果我估计不错的话,应该第一种情况下功率更大,或者说有一更大的瞬间功率加在磁珠的两端,导致过热使磁珠的银导体熔断等问题。这种问题最好是从功率上考虑,不要光考虑电流,也许和理论会有冲突.

可能是尖峰脉冲击穿的,用示波器去分析!

类似的情况我也遇到过,现象是这样的:也是18pin的连接器,其中7pin是Vbat(电池电源正极),有两次插上电源(通过7pin给手机供电)发现18pin连接器的7pin和9pin(地)烧化了,用万用表量是断路的.后来我分析出原因了,当时手机的电池电量也不足,Vbat一有就会给电池充电,而这个充电电流没有经过充电电路控制(充电电路控制电流最大不超过500mA),由于要给电池充电和手机电路供电所以当时电流最大峰值达到了1A,同时18pin连接器只有在接口插好了,接触点阻抗为20m欧姆,但在接触那一刻有可能阻抗有1欧姆多,这样瞬间消耗在7pin脚的功耗:W=IXIXR=1X1X1=1W,足以将pin脚融化,由于整个电流是个回路所以9pin也要承受相应的功耗融化掉了.而楼上的情况应该和我的相似,都是功率过大将磁珠熔化了所以断路了,而并不是击穿了



非也非也,还是要看他实际电路,我不清楚他的磁珠的位置,如果直接接地,那么可猜测作用是滤波,手机上和你用5V电源直接接在磁珠上是一样的。

学习了 谢谢

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top