微波EDA网,见证研发工程师的成长! 2025婵犵數濮撮惀澶愬级鎼存挸浜炬俊銈勭劍閸欏繘鏌i幋锝嗩棄缁炬儳娼¢弻鐔告綇閸撗呮殸缂備胶濯崹鍫曞蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷04闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晜閽樺缃曢梻浣虹帛閸旀洟骞栭銈囦笉妞ゆ牜鍋為悡銉╂煟閺囩偛鈧湱鈧熬鎷�11闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛绮eΔ浣虹闁瑰瓨鐟ラ悘鈺冪磼閻欌偓閸ㄥ爼寮婚妸鈺傚亞闁稿本绋戦锟� 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈠Χ閸屾矮澹曞┑顔结缚閸樠冣枍瀹ュ洠鍋撶憴鍕;闁告濞婇悰顕€宕堕澶嬫櫌婵犵數濮撮幊澶愬磻閹捐閿ゆ俊銈勮兌閸欏棝姊虹紒妯荤闁稿﹤婀遍埀顒佺啲閹凤拷濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾绘繛鎴欏灪閸嬨倝鏌曟繛褍鍟悘濠囨⒑閹稿海绠撴い锔诲灣缁顢涢悙瀵稿弳闂佺粯娲栭崐鍦偓姘炬嫹
首页 > 研发问答 > 信号完整性分析 > Cadence Sigrity 仿真分析讨论 > 关于PowerSI的Extraction Mode

关于PowerSI的Extraction Mode

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
各位大侠:
我想请教一下PowerSI的Extraction Mode,是使用什么算法来提取PCB走线的参数的?应该不是一种单纯的算法吧,是一种混合算法吧?多谢了!
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸崹楣冨箛娴e湱绋佺紓鍌氬€烽悞锕佹懌闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚悢纰辨晬闁挎繂娲eЧ妤呮偡濠婂懎顣奸悽顖涘浮閹瑦绻濋崶銊у帾婵犵數鍊埀顒勫磻閹剧粯鐓涢悗锝庡亞婢у灚鎱ㄦ繝鍛仩闁圭懓瀚版俊鎼佸Ψ閿旀儳缍掗梻鍌欒兌閹虫捇宕甸弽顓炵闁跨噦鎷�...


不是一种算法。MoM和BEM

那除开这两个EM算法之外,会不会还包含一些电路仿真的算法在内?谢了

电路仿真主要针对时域SPICE分析,powerSI是频域工具。
提取时不包含,后期处理S参数FFT转换应该不算是仿真的过程的。

好的,多谢小编解释,我了解了,多谢多谢!

小编:
我看了一下ASI自带的文档,里面有一副关于“Extraction Mode ”的仿真流程的示意图,它里面有“EM&Circuit Simulation”的一个节点,如下截图中黄框内所示,那我是不是可以就像先前我的理解:除开这两个EM算法之外,同时还混合着使用一些电路仿真的算法?谢谢了!
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸崹楣冨箛娴e湱绋佺紓鍌氬€烽悞锕佹懌闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚悢纰辨晬闁挎繂娲eЧ妤呮偡濠婂懎顣奸悽顖涘浮閹瑦绻濋崶銊у帾婵犵數鍊埀顒勫磻閹剧粯鐓涢悗锝庡亞婢у灚鎱ㄦ繝鍛仩闁圭懓瀚版俊鎼佸Ψ閿旀儳缍掗梻鍌欒兌閹虫捇宕甸弽顓炵闁跨噦鎷�...



提取的时候是不具备circuit分析功能的。
所谓的circuit分析只是可以贴入netlist做为subckt而已,不具备时域分析的功能。这不能归结于算法类。
当然,你要理解成算法也是可以的。

小编,你这么解释我懂了,这样的话确实不能把这说成算法!
实际上在做提取时,软件会把PCB中走线的部分特性用spice的netlist来替换,这样就可以减少EM仿真的工作量,提高仿真速度,同时也降低了对计算机资源的需求,总而言之,就是提高了仿真提取工作的效率。
这样理解,对么?
多谢小编!

不是走线。是部分被动元件用spice netlist替代。
走线被动参数必定是频域的结果。

哦,那下面截图中的红框和绿框中models之间有什么区别啊?红框中的“Existing Circuit Models”具体是什么的models啊?
谢谢了!
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸崹楣冨箛娴e湱绋佺紓鍌氬€烽悞锕佹懌闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚悢纰辨晬闁挎繂娲eЧ妤呮偡濠婂懎顣奸悽顖涘浮閹瑦绻濋崶銊у帾婵犵數鍊埀顒勫磻閹剧粯鐓涢悗锝庡亞婢у灚鎱ㄦ繝鍛仩闁圭懓瀚版俊鎼佸Ψ閿旀儳缍掗梻鍌欒兌閹虫捇宕甸弽顓炵闁跨噦鎷�...


小编,建议将你的spd文件用记事本打开,仔细研究下,你会发现算法其实没那么重要

多谢小编的指导,我只是觉得powerSI的extraction mode相比其他的em仿真软件,效率高很多,很是疑惑。因此对它的算法实现比较感兴趣,呵呵!

效率高必然会丢失很多信息,如果你用Hspice提取一段传输线的S参数也会比较快的,通常这些软件不计算场,所以用的时间就少很多。

xiexie

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top