为什么以前那种拔出来的天线被淘汰了？
小编好腻害，小时候就只看到过我们村最富的老王用过
这样说是不是暴漏了年龄
小编好腻害，小时候就只看到过我们村最富的老王用过
小编好腻害，小时候就只看到过我们村最富的老张用过
因为早期那样的天线需要拉拔，从3G开始盛行，所需天线覆盖频段愈来愈多，而且手机也开始朝着轻薄化发展，从而此类天线就慢慢被淘汰了。
小伙子氺功不错啊。
外观，外观，还是外观。很多时候都是为了迎合顾客对外观的需求，才会变化出这么多的类别和需求。
小编好腻害，小时候就只看到过我们村最富的老张用过
没有其他的原因吗 比如辐射、收到的信号强弱等等?
除了结构，外观，还有别的原因吗?以前信号不好，所以需要拔出来，现在信号好了，内置的也可以了，还有辐射之类的原因吗?
外置天线效率50%-70%，内置天线一般20%-35%。 你说说看，为什么选择效率更低的天线形式?
我也不明白 如果单单是因为外观不好看，使用不方便的话，要做成外置的信号更好，效率更高，性价比更强，应该还是有竞争力的吧，不过，也不一定，每次打电话都要拔一次天线，确实不太方便。要是能做成外置天线，不用每次都拔就可以使用的，应该还会有竞争力吧。
1、外置天线影响整机外形，不适应发展的潮流；
2、外置天线要拉拔出来使用，操作麻烦；
3、外置频段单一频段天线辐射效率高，但往往只能支持2个频段，等有了3G之后（4G更就不用提了），对已天线带宽的要求越来越高，外置天线满足不了要求。
综上。
第三点说服力比较强，终于明白了，优胜略汰，适者生存。谢谢！
首先，基于手机外观和便携的考虑
其次，外置天线性能高，相对频段支持的就少，无法满足数据时代手机的宽带宽及多频段需求
恩 这就解释通了。谢谢~
主要是现在频段越来越多了，拉杆天线满足不了。前期改内置，主要还是从外观需求来改的
可以给特殊人群定制八爪鱼形状外置天线