用HFSS或者CST仿真手机天线能做到和实际有多接近？--讨论
欢迎大家讨论啊 共同进步啊
我也想学，怎么学呀?
可以加你的QQ吗?我的QQ547754540,希望有机会请教你
恩，谢谢你的经验分享，我一直在金属件上较劲。我再仔细研究一下，按照你的建议和网分对比一下
我运气好，最近仿的几个模型都差不多，
其实你怀疑哪个影响就把哪个去掉试试吧，谐振点偏的情况一般是天线画得不准，或者支架介电常数不准。小的金属件不接地一般只会产生干扰杂波，但对主揩振一般影响不是太大。
重点还是找找天线的尺寸及位置，支架介电常数方面
我看到有的公司仿的很准谐振频率和带宽都差不多，差别在谐振的深度而已，我仿的频率漂了好多，带宽也不像。你们是怎么设置那些金属件（比如震动摄像头排线）?
我自己也仿真了一个整机，把里面的电子元件（电阻电容电感都去掉了，把放大器也都去掉了）把整个PCB设置成地，震动，摄像头，FPC排线都设置成金属。仿真与实际都比不是很准啊
自己量尺寸画的图一般仿得不准。
先把proe的3D图导进去，简化模型。
然后再用CAD画天线图形，导进去仿真，用CAD画图容易修改
欢迎大家讨论啊，谈谈你们是怎么设置的啊
用仿真的难点在于
1）手机天线研发周期一般很短
2）材料设置问题，电子元件以及支架，震动，摄像头，FPC排线属性不好设置
3）模型很难搞到，而且仿真软件很难在3D的天线上优化
4）仿真完还是拿到网分上实测，还不如用刻刀
大概放下就可以了, 谈后调试
端口设置和网格抛分都是很大的问题啊，该如何解决啊有经验的谈一谈吧
软件仿真变数很多，设置不合理仿出来的差别也大。
小编要是能把手机天线仿真出来还和实际很准，我只能说你中奖了。
仿真手机天线啊?牛！
金属机子，仿真还是有定性分析作用。虽然无法定量~
仿真外置天线还行，手机天线嘛，变数太多，还不如刀刻呢
感觉还是用网分刻刀调比较好，材质介电常数都是一个问题