微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 同轴线为什么越高频损耗越大?

同轴线为什么越高频损耗越大?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题,请教高人。

信号的频率越高其集肤效应越强而越集中在金属表面传输的话,其横截面积就更小因此其阻抗越大,因此损耗就大了,这就是为何射频线很贵的原因了,就因为其采用了贵重金属。

你们注意过同轴线里面用的介质材料没有,也是频率越高损耗越大的。

正解!受教了。

学习了,呵呵

谢谢,受教

关于RF电缆,我想请教以下情况是不是正常的:一条SMA头的RF电缆,可以工作在十几个G的,但是现在我用来测试5M左右的信号,发现高频的插损比低频的低,一直到100M左右插损最少,然后随着频率增加插损又增大。感觉就像一个中心频率为100M的“带通滤波器”

谢谢,受教。

恩,楼上分析的不错

同轴线的损耗实际上有介质损耗和导体损耗两部分
1.介质损耗:介电常数,并不是常数。当频率很高时,由于介质的色散作用,介电常数是频率的函数。其根本原因还是带点粒子随交变电场变化的有不同变化。介电系数随频率变化本来应该有一个最大值的,但由于同轴线绝缘是高度非极性材料,从低频到光频介电系数色散很弱。
2.导体损耗:严格的讲,导体损耗其实可以分为热损耗和因屏蔽不完全导致的电磁泄漏两部分,同样的屏蔽率对不同的频率的电磁波屏蔽效果不一样,对高频的屏蔽效果不如低频的(当然,这不是损耗的主要部分)

显然用仿真用完美传导材料也是一样结果,故与金属损耗无关。
再说波是在同轴的介质里传的。

同意楼上的楼上的意见,介质损耗是主要的。另外还有一个因素,越是高频,阻抗越难保持一致连续,反射损耗也大了一些。

楼上说的才对  损耗主要是介质损耗 而不是金属损耗

说得很有道理!

学习学习 受教了

关键是相对波长不一样,趋肤效应不会有那么大的影响。

长知识了 学习下

厉害,学习了!

学习 受教了

11楼高手呀!还有人在胡说!

高频趋肤效应

几种不同的原理指向一个结论,呵呵。

学习了

好好的学习了一把!理解的方向很多啊

有大神知道为啥我测试同一台手机传导的时候用了一根长一点的同轴线,发现功率高了零点几dB,在一定条件下,长度长一点,会高一点吗?这是啥原因

接头没接好吧

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top