请问,这个PIFA天线为什么不接短路点?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
昨天弄了个电信的无线座机,高通QSC6010方案,支持2/3/4G的,因为发现信号很差,所以就拆开研究了一下,
发现它用的应该是标准的内置PIFA天线,有以下疑问请专家指点:
1、天线的接地短路馈点并未接入,是完全悬空的,而且PCB板上对应触点的位置还“特意”切除了铜箔,
应该不是生产过程的疏漏,那这样的设计会不会对信号的强度造成影响?
2、这个pifa天线下部完全没有PCB板,加之又没有接短路地,那天线的参考地平面从何而来呢? 这一点
对天线的性能又会有什么影响?
3、对于倒F天线,短路馈点的位置有无规定必须是在最“外侧”(也就是”F“形的最上面一条臂)?我在想,会不会
是因为这个原因,导致了下面的天线不得不放弃了接地,因为F形的头部被“错误”设计成了信号馈点。
如果上面的设计的确是有不妥之处,请问各位专家,有没有简单有效的方法来加强信号? 本人天线外行,
还请各位专家多多指点,感谢!
看看天线驻波,量一量无源效率不就知道天线水准吗,单纯接不接地看不出来,因为PIFA 和monopole都可以使用
如果没有接地,那就不是Pifa结构啊,而是monopole结构,右边悬空的脚就只是用来起到支撑的作用。天线属于哪种类型结构,不是只看天线外形的,而是要看它的电流流向的。
谢谢指点,是我业余了些,呵呵,不能只看天线的“长相”,我又换了一款同样方案的机子,用的是
外置的鞭状天线,信号明显强了很多,看来这个内置单极天线确实是差一些。
多谢指导,
你好!无源效率,如果不在暗室测,用网分能测出来吗?
这样的天线形式就属于 monopole 单级子天线 要求其下方 全部净空 ,所以就此环境来说 是很好的
这天线形式是monopole
这天线形式是monopole