为什么天线处增匹配C、L值，在Smith图上不是按照理论上的轨迹行径
走线的电长度也影响。
Cable那一段有校准吗
我们所用的电感根本就不是完全的感性，它还有容性及一定的阻值，
方向应该一样吧
没有校准电延时
Q值不同
支持一下
继续学习中
同问?
用的电感电容对频率响应是一个复杂的曲线,理论和实际可能会有一定的偏差的,所以以实际为准.一般电感电容的 datasheet都有对频率的相应特性曲线,你可以看一下,超过一定频率,电感电容的特性可能都会相反...
因为电容电感元件不是理想的，应该是阻抗或导纳，所以并或串后并不是按等阻抗或等导纳圆行走
没有校准延迟吧
这是基本步骤啊，没校准端口就没移到匹配位，输入阻抗就不准了
没有校准延迟
因为电容电感元件在高频不是理想的，所以并或串后并不是按等阻抗或等导纳圆行走
这两个问题都有
这个问题不仅是在天线端吧，平时也有遇到啊
工程上永远不会和理论一致的。
怎么校准延迟?
cable线的线延时没加吧
有校准延迟? 校准了没有
因为电容电感元件在高频不是理想的 ，所以并或串后并不是按等阻抗或等导纳圆行走
这两个问题都有
学习学习
做了校准了。
电容或电感在高频是不理想的，这个我也可理解。例如电感3.3nH 为例吧，工作 频率在2400MHz，在此频率上3.3nH 已经不是纯电感了，按照电感高频等效电路来看，电感的阻抗为Z=Re+jwLe,其中Re 为等效电阻，Le为等效电感。当并联该电感后，导纳G=1/Z=Y-jB, 据此，从导纳圆图来看，并联该 电感不是严格沿着等电导圆逆时针方向移动，而是有向左偏的趋势（由于有等效Y存在，电导值增大），可是实际在矢网测量确是在导纳圆图上向右偏离，这就不能理解了。这样表示并联电感后，电导值反而变小了，Y>0,是不可能变小的呀。这是为什么呢?
只能说是大概走向会和理论的方向一致，因为我们所用的电容电感一般都带有一定的阻值，而且焊接时候也引进其他的寄生电容之类的，加上仪器校准之类的什么原因都有可能。总之，工程上总体还是理论指导实践，但是实际并不等于理论值。
ok ,xuexi
同问啊
请谨遵分布参数的传输线理论
好好学习一下