微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 请大家进来讨论下上天线人头SAR的问题

请大家进来讨论下上天线人头SAR的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
一般主天线都是做在手机底部位置,其中一个重要的原因就是避免头SAR超标。那么问题来了,如果不得不把天线做在手机顶部,那有没有有效的解决SAR的方案呢。顶部天线SAR有规律可循吗?高低频都容易超标吗?

这里主要讨论下顶部主天线的情况。带4G的~

我是天线结构,弱弱的回一下,单论测试环境:模拟测SAR的假手指一般都在手机顶部,所以对天线有影响,如果是大屏手机,一般实际使用时的手指碰不到天线,对SAR就没有特别影响;人头也差不多是类似的,测试的时候看手机放的位置就知道了;即使做在下方也有超标的时候,因此与天线走线也有一定的关系,不对之处勿怪。

              超多少?

求大神多多分享经验

我只想知道是啥样的结构顶上还有空间放主天线的

本来上下天线的测试模式是不一样的,上下天线对于SAR其实应该是差不多的!~

SAR测试时上下天线的测试软件模型是不一样的啊,所以上下天线对于SAR来说也不至于相差太多的!~

场景降功率,侦测p-sensor,receiver等的工作状态来判断什么时候降。
有熟人可以咨询一下BV或sporton,他们长期做测试,对这一块了解也较多

SAR测试设备是模拟正常手持电话,手机听筒对准耳机的通信过程。如果手机天线放在上边,上天线距离人头相对较近,相应的SAR值就会较高。放在下面,下天线距离人头相对距离较远,SAR值略低。

主天线放底部一个原因是SAR,更重要的原因是空间。现在主流的手机设计思路,顶部哪里有空间放主天线?就算你放了主天线,那么你的4G 分集天线放哪里?两者是要考虑隔离度和相关性的。
单纯的考虑降sar的 思路,一个是空间,远离头部,也就是手机底部最佳。一个是改天线pattern的类别,同样环境pifa和monople的sar是有差异的。一个是降传导功率。一个是优化天线空间的环境,大面积接地和导电性要更好,提高远场辐射。一个是优化方向性,这个要调试pattern和matching。
4G手机中真没有见过main antenna 在顶部的,小编可以多聊几句,为什么非要这样,让我们涨涨见识。

清华的zhangzhijun写过一本移动设备天线设计的书,里面开头讲了手机天线的发展历史。提到天线在顶部的话,为减小头对天线的影响和天线对头的辐射,在天线下面要加一个地层;后来摩托做出的剃刀V3改进成把天线放在底部了,不需要再加地层,减小了天线厚度和尺寸。后续的手机都改成底部设计了。

那我就多说两句吧。参考华为mate s。全金属三段式设计。底部的主天线人头手时,某些频段非常差,如何去过CMCC。采用DPDT开关,上下切换主天线,保证天线在人头手时的性能。

vivo x6主天线就是放上边的。主要国内不怎么用考虑sar的问题。侧边断缝的金属机器一握天线就挂了,放下边的都需要DPDT往上切换。

讨论这个问题的前提是有一个环境能顶部放main antenna,还有一定要考虑SAR,不然没有意义

双天线,主副天线切换有时要考虑上天线的SAR吧

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top