微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 从FDD发牌看一盘大棋(转)

从FDD发牌看一盘大棋(转)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
看到一篇文章,很有意思,很有道理,和大家分享一下:
2013年12月4日下午工业和信息化部发了TD-LTE的牌照,事隔一年多后的今天,2015年2月27日下午LTE-FDD牌照在千呼万唤中终于出来了,这是中国政府所下的一步棋,没有大局观是看不懂的,这篇小文就是试图解读下这盘大棋。
中国走的是以科技为支撑的综合实力复兴之路,对电信业来说,拼命抢占电信标准高地就是核心任务,电信的核心就是“标准”,谁掌握了标准谁就掌握了市场和未来,中国在这方面走了四招连环棋。
第一招:联美抗欧挤进电信标准圈
国际电信标准通常有美国和欧洲两套,欧洲单个国家抗不过美国,为了防止电信标准被美国一家独占,他们联合起来形成了一极,爱力信西门子诺基亚等欧洲企业综合实力比美国还要强。在3G标准制定之初,欧洲就琢磨着把美国踢出去,全球就执行一套欧洲提出的WCDMA标准,事实上这套标准也的确很优秀。
中国的第一招棋就是不管三七二十一,先挤进标准圈再说。美国想的是他们的CDMA2000标准必须中选,绝不能让欧洲佬给挤掉,至于中国标准是否中标无所谓,反正他们也不会用。于是美中勾兑,承诺互相支持对方标准中选,然后的事情大家都知道了,3G的国际标准有欧美中三家。
标准最关键的就是统一,只有一个标准是最好的,三个并行的国际标准执行起来效率低下,非常不利于全球漫游,这简直就是瞎闹。这也不奇怪,联合国常任理事国的主要任务就是各唱各的调,把世界搞乱套,三个并行标准就是国际政治争力的结果,你不服也得服,不由得你不服。
第二招:联欧打美废掉WiMAX
美国只是个跳板,进了电信标准圈后中国就把美国甩了,与欧洲抱在了一起,以摩托罗拉为首的美国电信企业被欧中排挤蹂躏,渐渐地出现了败象,中国华为趁机提出要收购摩托罗拉移动网络,甚至还要收购3COM和2Wire,美国政府急眼了,全部否决,甚至美国Sprint找上门来要向华为采购50亿美元的称动网络设备,美国政府也插手否决。
奥巴马签署法案,中国电信企业承接联邦政府电信系统项目必须要经过FBI的审查,他当然不好意思明着禁止,因为这与他们倡导的自由经济理念背道而驰,但让FBI审查其实就是禁止了,这忒么地跟游行示威自由,但必须公安局批准不是一回事吗?中国政府最近颁布的政府采购规定把美国思科给剔除了,这就是对等报复,使用的理由都是一模一样的“安全隐患”。
美国为了扭住颓势,在2007年推出WiMAX标准,在3G标准大门关闭9年后,美国就牛逼到愣是运作国际电信联盟召开特别会议,接纳它成为了第4个国际电信3G标准。这个标准是真心先进,名义上是3G标准,其实就是准4G标准,比三个老3G标准有后发优势,加拿大、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、台湾等很多国家和地区纷纷跟进搞WiMAX建设。
欧洲和中国很生气,爱力信等欧洲电信巨头企业不研究开发生产WiMAX设备,中国不开放全球最大市场,一来二去地美国又撑不着了,主推WiMAX的Intel为不至被拖垮干脆宣布停摆了,这个很好的新标准愣是活生生地被欧中联手给挤垮,这忒么就是真相,你不服也得服,由不得你不服。加拿大、日本、韩国、马来西亚、菲律宾、台湾等押错宝损失惨重,这正是中国政府想要的结果,以后甭老是瞎比比地跟着美国跑,也得看看中国的脸色。
第三招:外道超车抗欧洲
美国电信被打熄火了,中国现在盯的是欧洲。4G标准有两个,分别是LTE-FDD和TD-LTE,很多人认为中国挺TD-LTE是为了继承TD-SCDMA的技术,其实两者之间就基本没啥技术传承。还有人认为中国在TD-LTE上的知识产权有主导优势,其实在这两个标准的知识产权方面,中国都比不过欧洲。
但为啥中国力挺相对劣势的TD-LTE呢?我给原因起了个名叫“外道超车”。欧洲对LTE-FDD的研究和投入占有绝对优势,如果中国跟着欧洲也推这个标准,势必会帮助欧洲越做越强,中国跟跑会省力,但会越来越没有出头之日。中国的志向不是跟跑图省力,而是想领跑,那就必须选择更辛苦的外道去超车。
中国政府选定TD-LTE,绝不是为了多挣俩钱,虽说中国老百姓很穷,但政府的钱多到都不知道咋花了,在全球买矿买油买港口,明知对方有可能赖帐也去买买买,全球最大当铺的李克强大掌柜,坐着飞机到处收收收。中国搞TD-LTE就要为了占主导,也就是围棋中的占势而不是占子。
这招行不行?我告诉你这很行,前几年FDD和TDD的份额之比是8:2,就没人看好TDD。由于中国的强力运作,2014年的份额已接近持平了,CTI组织预测2015年TDD份额将超过FDD。为什么中国这样牛逼?原因有两个,一是有强大的电信企业力量,华为是全球第一大电信设备商,中兴也不是吃素的,两家当然要服从中国政府的大战略,二是全球最大的电信消费市场在中国,政府对此是100%的强势掌控。
不选择捷径跟着欧洲跑,这样的话永远无法超越,而是选择更费劲的“外道超车”,劳资现在的劲足得很,不怕多绕上几步,你不服也得服,由不得你不服。
再多说一个话题,如果美国像当年那样,过几年突然推出个新的国际电信标准,那我们还跟欧洲联手抗击吗?已经不需要了,国际电信联盟不会再给美国开后门了,因为2015年1月1日起,新任国际电信联盟主席是中国人赵厚麟,这是中国政府20多年前安插的棋子,现在开始发挥作用了。
【赠送我翻译的资料:国际电联秘书长赵厚麟(中),1950年出生于中国江苏,被中国政府选送到国际电联工作多年,2007年到2014年曾担任ITU副秘书长,是本届秘书长的唯一候选人。国际电联副秘书长马尔科姆·约翰逊(右二高个子),1947年出生于英国,2007年后一直任国际电信联盟电信标准化局主任。国际电联无线电通信局主任弗朗索瓦·朗西(左二白头发),出生于法国人,2011年后任国际电联无线电通信局主任,这次是连任,主要负责无线电频谱和卫星轨道。国际电联电信标准化局主任Chaesub Lee(右一亚洲人,姓名不会翻),出生于韩国,主要搞全球信息基础设施(GII)、互联网协议下一代网络(NGN)、网络电视(IPTV)和云计算。国际电联电信发展局主任布哈伊马·萨努(左一黑人),出生于法国,2011年后任国际电联电信发展局主任,这次是连任。国际电联淡化了这五位领导人的国籍,只说出生于哪里,两亚洲人三欧洲人,就忒么没有美国啥事。】
第四招:试图引领5G潮流
2020年全球将进入5G时代,引领这个进程的是无线世界研究论坛(WWRF),该机构首批14名会士,其中欧洲7人,中国2人,美国1人,中国早已着手布局5G,目标是引领全球。
我预测,中国政府虽然想法很宏大,但能力还是不够足,5G时代还将是欧洲起主导作用,但中国的这种奋进很值得肯定,万一梦想实现了呢?一定会有网友质疑,欧洲对抗美国时一点也不讲情面,凭什么就任由你中国做大做强?这就是国家稳定统一的好处了,中国拥有全球最大的电信市场,强势政府全面掌控,鲜美的市场大肥肉摆在那里,即使西门子能忍住不吃,但爱力信忍不住啊,欧盟终归是松散的。
FDD牌的发布时机很重要,大体原则是等移动有了1亿4G用户,稳住了TDD的基本盘后再令FDD出场,然后共同发展获得综合优势。其实FDD的实验网已在全国几十个城市展开了,发牌是迟早的事,曾有专家建议政府就发TDD一个牌,但政府没听,觉得竞争绝不能少,不能只押一个宝,要追求全面的发展和超越。
发牌是对联通和电信的绝对利好消息,希望这两家把握着机会大力发展网络,拼抢更多用户。不得不说这两家在3G时代的成绩不强,明明手里抓的是好牌却没有打好,根本就没有压制着移动,而这一年多来移动借着TD-LTE的东风更是一骑绝尘了,这事怨不得别人,只能怨自己没争气。
【后记】
这些年中国电信业在国际竞争中走得很顺,没有吃亏而是占了优势得了便宜,在国内市场也顺风顺水,虽有很多唱衰承担TD-SCDMA任务的中移动的言论,但结果却是中移动越做越强。而且中国政府的“村村通”政策令中国成为全球电信覆盖率最高的大国,受到了联合国的点名表扬,中国电信官员们有钱任性自信爆棚,他们才不会理会网络二把刀们的胡乱点评呢。
好了,到了打赏环节了。我相信这样的言论你从别人那里从未看到过,但看后是不是觉得很有道理?中国电信业发展的脉络是不是一下子就清晰了?这种认识上的收获当然值得您五元的打赏支持。
作者:奥卡姆剃刀   来源:新浪博客
  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114中国通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
本文转发自C114,原文地址http://market.c114.net/176/a883911.html

作者很牛,是清华的老师貌似。我有关注他的微博。

       不错。

挺好挺好滴

分析透彻

牛逼!

好文  谢谢啦~  

看看@@

不错,一切都是政府主导的!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top