在网分（三角锥）上测得功率、灵敏度与暗室里测得TRP、TIS有什么不同？
在测得无源效果差不多后，首先测三角锥，最后再测暗室。一般三角锥与暗室数据是有差别的，它们之间有什么联系呢?各位请发表高见。
三角锥测试的只是一个角度的值，在暗室中测试的是2D或3D值！暗室数据准确，但三角锥数据未必！
三角锥只能作为一种相对测试的工具，要想得到准确的测试结果，最好用3D暗室
不知道三角锥是什么 谁给我说说
我在网上只查到了“三角锥屏蔽箱”，是这个东东么?
说得有理！
http://www.lwhtech.com/products01-03.htm，上面的网址有介绍。
thanks to 6楼！
三角锥一般看的低频的性能比较准确，高频自己调试的时候结合暗室数据在角锥内选择一个参考点！ 总的来说三角锥能提高工作效率，暗室测试时间相对来说太长了！
要看什么样的机子，塑料件的机子三角锥和暗室差不多，测功率，灵敏度在H面上。有金属件的机子就不一样，三角锥只是在前期看看，最终还是要看暗室数据的。
三角锥的数据可认为是EIRP，而CHAMBER数据才是TRP
三角锥测试有的不准。
支持这位兄台说的，我也是这样认为的~~~
拿GSM来说，如果天线带宽好的话，三角锥还是有一定的准确度，但是带宽不是很好，三角锥一测就很明显
金属多了，三角锥不准的，只能做对比！
同感！
同感！
三角锥其实就是综测，测得数据只能作为参考。
三角锥和暗室测试方式不一样，一个是近场，一个是远场；一个是2D，一个是3D。
三角锥其实就是综测，测得数据只能作为参考。
三角锥和暗室测试方式不一样，一个是近场，一个是远场；一个是2D，一个是3D。
三角锥测试的低频数据还可以，高频只能作参考。
1.翻盖、滑盖差异较大
2.塑胶直板机看看低频还可以，高频参考下
3.金属机器三角锥内反射较大，测试忽高忽低
深有同感
三角锥测试在整机量产的时刻做一个一致性测试，数据只能说给一个参考，真正要准确的测量，还是需要暗室进行3D测试
三角锥测试和暗室测试差异大概有2个db左右；这些东西还是要看自己的经验；这样的话你在那里测试都是没有问题的啦；
不知道三角锥
今天三角锥测了个机器，GSM板子上干扰，rxlevel不正常。灵敏度连-100都不到
，dcs非常好
三角锥是通过测量近场来模拟远场辐射的，其数据有一定的局限性，想要得到较为准确的数据，还是要用微波暗室来测量。
新人学习了