微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 华禹培训总结技术精华(手机PIFA天线直观的理论分析)

华禹培训总结技术精华(手机PIFA天线直观的理论分析)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
转载
一篇简单易懂的PIFA天线理论说明,具有很强的指导意义,能够解释很多天线方面的问题。
http://www.eefocus.com/wangsw/blog/10-04/188389_c37ea.html

手机天线常用三种:
1:螺旋天线,以前常用,突出一个头的外置,现在很少见。
2:PIFA天线,最常用的主流天线,NOKIA等常用
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/2010416179173499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
3:单极性天线,主要在MOTO V3、V6上使用
本文主要讲解第二种类型,PIFA天线。
PIFA天线,大家首先碰到的第一个问题就是,馈点2与地馈点怎么是短路的,注意看下图,2,3脚是短路的。
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/20104161791773499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
在很多人脑子中,螺旋天线和单极性天线比较好理解,就是1/4波长原理,其中一个馈点就是螺旋或者单杆,另外一极就是地了,他们的场结构非常简单,如下图,就是,可以简单等效为一个LC谐振回路,其中C特别小,一个一个的谐振回路耦合上去,最后电磁场释放到外部。
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/20104161794773499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />  <img src="attachments/dvbbs/2010-4/20104161710273499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
那么PIFA天线对应的模型应该是如何的,如何解释馈点与地的短路,这个对射频,尤其是天线设计者来说,是很重要的,理解了这个,他们就可以摆脱机械的操作。说实在,现在的天线设计者,绝大部分对天线一无所知,除了几个指标,比如驻波系数比,功率等级,方向性等。其他的就是实验,按模板不停的修改天线,直到出来效果即可,原理他们完全不懂。
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/201041617101373499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/201041617121273499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

PIFA天线等效图如上,由L2与C1构成一个偏向电容性的谐振,之后与L1电感谐振,这样大家就可以理解为什么馈点跟地看上去短路了一样。
说穿了,就是通过L1,L2,C1把传输线过来的能量升压到C1上,之后利用C1这个场空间把电磁场能量释放出去,所以对C1来说,必需要求上面的铜皮跟地之间有一定的高度,一般不小于7mm,最少不低于5mm。
为了提高天线频带,往往再引入C2,也就是第一个图上面的第一脚,也就是引入一个地,这样让电场有更广泛的辐射。
学员中小郭提出,为什么手机板短的信号一般不如手机板长的信号号,比如说有些手机板,之后5CM长,信号就不如11CM长的手机板天线更容易调试,这个其实可以用PIFA天线的场结构非常好的解释,因为手机板长的天线,C2范围特别宽,对应的电场波长也比较长,更容易辐射GSM 900MHz的信号出去。
此外小郭又提出,问什么PIFA天线稳定性好于单极性天线,但灵敏度低于单极性天线。
这个比较容易解释,因为PIFA天线的电容相对于单极性天线来说大很多,也就是说能量在谐振腔中更多,外界不容易干扰,也很难改变PIFA天线的阻抗,所以稳定性比单极性天线强,但恰恰因为它的电容太大,导致外接的相同的能量进入,在PIFA天线上产生的电压变化,远远不如单极性天线大,所以灵敏度低于单极性天线。
这个用了这个么例子,相同能量下谐振,
1uF电容与1uH电感             0.1uF电容与10uH电感
根据电容能量公式:1/2*C*U*U,电容小的这组谐振电压是电容大的这组谐振电压的SQR(10)以上,也就是3.16倍。用这个例子就比较清楚的反应了稳定性与灵敏度的关系。

通过这些的解释之后,进一步阐述了不接地的金属对天线的影响,因为天线旁边一般都有镀金属的装饰件,或者是喇叭之类的很多,这些对天线都有很大的影响,那么设计天线的时候,就需要考虑这些因数。
大家知道电磁场不能穿过金属,所以金属对于电磁场类似镜子,会反射,当天线附近有不接地的金属的时候,电磁场将会被反射回来,导致手机能量无法辐射出去,严重的导致PA电流变大,I/Q信号被干扰,相位误差,杂散等提高,为了降低金属对天线的这种严重的影响,往往需要把此类金属跟主板地连接起来。问题是,为什么接地能够降低影响?
还是从皮法天线的场结构说起,接地,就是类似C2,参与了天线电磁场的谐振,延伸了电场结构,而不是反射了电磁场,上面提到的长主板就是其中的一个典型例子,但若没有接地,就是反射电磁场,那么不仅仅这个方向的能量无法辐射,同时也影响了整个天线的匹配,就算天线厂家把这个影响考虑进去,也不见的能够调试出好的天线来。
这个时候,周锋就提到,以前那款蜘蛛侠的机器,电池上因为包的是导电的膜,导致天线信号很差,就可以很好的用这个解释,以前想不通的,这样就能相通了,这个原因很简单,本身蜘蛛侠的机器是直板长条行机器,天线调试的时候,电池外面没有包导电膜,虽然电池有铝壳,但因为是正极电源,等价于接地,延伸了电场结构,GSM 信号也很好,但因为包了一层不接触的导电膜,完全反射了电磁场,无法延伸电场结构,所以信号很差。
           
这次的培训,射频方面不仅仅给大家讲明白了这些基本的东西,也让自己更加理解了天线的各种细节问题。
我们无意追求理论上高深的解释,而是希望用一个合理的,简单,看得到的解释来解释手机开发中的一些特性,指导我们开发设计。

非常不错的观点。

受益不浅

这个用了这个么例子,相同能量下谐振,
1uF电容与1uH电感             0.1uF电容与10uH电感
根据电容能量公式:1/2*C*U*U,电容小的这组谐振电压是电容大的这组谐振电压的SQR(10)以上,也就是3.16倍。用这个例子就比较清楚的反应了稳定性与灵敏度的关系。
小编的这个观点我并不赞同,想想看,手机接收的情况下,如果把天线当场电磁波的源,它向手机传输的到底是什么?是电压吗?是电流吗?都不是。
传输的是一种能量,是电场与磁场正交的能流。
手机接收的不是电压,不是电流,是电磁波能量,如果传输的能量相同,PIFA与单极天线灵敏度相同

楼上说的有道理,不能单纯的考虑电压,我再思考一下

呵呵,其实是带宽的问题

我也在思考带宽,但如何证明PIFA天线的带宽比单极性天线窄呢,这个如何证明?请指教!
对了,说明一下,我不是做射频,也不是做天线的,只是把公司里同事实验中的问题,根据自己的理解整理分析的,可能有很多不对的,请指教。文中的内容是这次给同事培训的时候,即兴讲解的。

学习一下啊!

  很好的讲解

挺即兴的

谢谢小编分享

这个绝对是好贴,顶啊

对于7楼问题的一点理解,分析带宽还是回到Q值上,因为天线可以等效为一个带通滤波器,从结论向原因推一下看看,感性的认识是PIFA带宽窄,则Q值大,因而有损耗的能量少儿储存的能量多(Q的标准定义),根据他们的敏感度可以知道PIFA的电流小电压大,而单极子的电压小电流大。同时因为PIFA是大电容而单极子是大电感,对于电容储存能量为 C*V,消耗能量为I*I*R,显然消耗能量比储存能量要小。对于电感储存能量为 L*I*I, 消耗能量为 I*I*R, 显然消耗能量比储存能量没有数量级上的太大差异。当然这只是定性的理解,如果真正定量的去计算还需要进一步分析。
等有时间了一定要好好分析一下或者哪位达人来算下。

我觉得小编的这个问题应该分解成两个过程分析
1.电磁波从空间到天线的接收过程
从天线结构上看单极子天线较开放,PIFA天线结构较封闭。因此单极子天线有效接收面积较大
(13楼兄弟,我是从两种天线机构特性出发来认识它们的接收的,这并不是感性的认识)
我觉得无论是带宽还是Q值都是外在表现,内在原因是麦克斯韦方程
2.电磁波从天线通过传输线到接收机的传输过程
感觉主要取决于天线与其相连的网络(包括传输线和接收机)的匹配程度
我非常同意13楼关于天线的理解和应用Q值来分析,但是分析的过程有问题,
天线只是一种具有辐射性能的射频器件,你在计算过程中(C*V;I*I*R)中电压电流并不是真实存在的,只是一种等效,
因此I*I*R是并不成立的。当然,我并不否认天线中会有电流,但是和你计算中应用的并不一样,要小的多。我并不知道具体值

讲的非常好,谢谢

学习学习

欢迎各位提意见讨论
小编QQ为:26033613

飘过!。

对这方面的内容不懂。
顶一下!

好帖子啊!顶!

进来学习

学习了,谢谢~~~

讲的很好,谢谢学习

学习了,谢谢

其实主要靠板子辐射

学习了,谢谢!

好贴,学习了

okokokokokokokokok

太好了,感谢小编的分享。

不错不错 学习学习
弱弱问下 Rf信号在天线上是电磁波还是高频电流或是其它的什么 ?

此贴讲的内容个人认为很多观点都不太正确,建议新手以怀疑的态度去看,楼下不要喷我哈

很不错,总算能看到一个喜欢琢磨琢磨的人,勤于思考。
个人认为天线要分为谐振和辐射两部分去理解,两者并没有必然的联系。
你前面讲到的谐振原理图,我基本认同,不过解释似乎有不对。
主体谐振应为L1和C1的串联谐振,L2到地的作用是把谐振阻抗点匹配到我们所需的50欧。

真正的谐振是虚部为零的点,至于实部可以是任意阻抗,可以是0欧,也可以是50欧的点。不要混淆概念了。

学习学习......

感谢各位支持,目前本人用射频的理论研究开关电源方面的东西,有比较不错的进展。
普遍感觉做电磁场方面的,对什么是电磁场,电磁场到底什么样子的没有概念,所以很多无法展开,过段时间,我想把这方面好好展开写出来。
当然,关于射频方面,读者水平差异较大,本人的水平也有些,观点不一致很正常,这样通过讨论,可以相互提高。
本人最近的一篇文章是:
同是基于电磁场理论,射频与光却选择不同的传输介质
网址:http://www.52rd.com/Blog/Detail_RD.Blog_wangsw_26794.html

太好了,谢谢

太牛了 ,NOKIA那些装牛B的人一直在拿这个理论在忽悠人,虽然连他们自己也知道在实际中有很多讲不通

LZ的这套理论为啥我总觉得说不通呢?

天线馈点处是电流最大,电压最小,而信号到达末端时经过90度的相移,电压最大,电流最小,能量以电磁波的方式传递出去;
反过来接收时,电磁波到达天线末端也应表现为电压最大,电流最小的极限状态,可以等效认为接收到的能量表现为电压;
不知道这样讲通不通,欢迎指正。
另外问一下小编,C2的延伸地算不算是寄生?

应该是电流

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top