为什么GSM900的频段比GSM1800的频段窄很多呢?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
弱弱的问,为什么GSM900的频段比GSM1800的频段窄很多呢?
窄很多是指绝对带宽的窄还是相对带宽的窄呢?如果是绝对带宽,那么同样的相对带宽的情况下,低频必然比高频窄啊。以百分之十的带宽来说,900M的绝对带宽是90m,而1.8G的绝对带宽是180M啊
如果是指相对带宽的话,那就是由环境造成的啦,毕竟对于同样的尺寸来说,900M的条件比1.8G的条件恶劣很多嘛
楼上的解释很详细,一般情况从驻波上看,确实是900比1800要“窄”一些。
不懂,跟帖学习中
学习了 感谢2楼的详细说明
楼上正解BW一般都在10%,如果使用寄生单元可以达到20&左右
相对带宽的概念!唉,饿的妈呀,看来应该多多看书了。无聊的飘走!
信道与信道之间必须有一定频率范围的间隔,就是相对带宽,不然就串线了,影响其他信道的工作 , 绝对带宽是指一个频率范围,我也是模模糊糊
相对带宽=F2-F1/F0 F0为中间频点!
我觉得也可以这样理解,带宽跟天线的空间成正比的,900的波长大,达到一定带宽所需的空间(高度*面积)就要大,所以空间相当的情况下,高频带宽就比较容易实现
楼上说的有道理!
楼上的楼上说的有道理
带宽跟天线的空间成正比的,900的波长大,达到一定带宽所需的空间(高度*面积)就要大,所以空间相当的情况下,高频带宽就比较容易实现。
学习了!
这个问题问的?
这位兄弟说的好啊,看问题很深刻,其实天线里面有个电尺寸的概念,和你所表达的是一个意思,电尺寸=波长/天线尺寸。电尺寸相同的天线性能相同。
1900 的带宽 可是比1800 要窄啊 。
学习学习中
xuexi zhong
这我都不懂呀55
学习+思考
又是一个还没有完美答案的讨论,也可以学习一下