翻盖机转轴接地疑问
提高低频性能
还在进一步研究中
还在进一步等待答案。
大家把不成熟的想法也拿出来讨论吧
我认为是上翻盖的地跟主板毕竟是有地联通的，但联通性不好，从而导致能量损耗在中间联接部分。
如果上下盖完全不相通，那影响会小一些，比如摩托的一款机子，上翻盖只有听筒，地不联通。
“虚接”的方式没听过，不知是否定义为两块板子很靠近，但没接上。这种应该是通过耦合来替代中间部分的联接。从主板到上翻盖能量大部分直接耦合过来，不从地过来。
如果天线做在中间，那不用转轴接地，能量直接就耦合过去了。
上下板连接是为了增加地的长度吧，这样才能满足GSM900的需要。
天线做在上部不是不用转轴接地，而是接上也起不到延长地的作用。
至于不用的接地法，估计都是调试出来的经验吧，这个不太懂。
同意楼上的解释。
应该是加长地的因素。
另外还有个考虑，如过上下板不用接地处理。对应ESD静电的评估会比较大。LCM以及其他外围器件可能会异常。
建议处理方式，无论天线是否好使，上下板接地，总是安全的。
加长地的解释很牵强，天线做在下面，把上翻盖拿掉也很好又如何解释?
同意楼上的意见,
我坚持顶！
没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。
可以断定不是为了加长地的
因为翻盖机一半的长度就是正常直板机的长度，根本是不需要加长的
应该是跟手机天线为非平衡天线有关，这种天线对地的长度有很强的依赖关系，地的不连续性会对天线影响很大。
翻盖机上下板导通时，天线的方向性会变得很乱了，这样势必是降低了天线的性能的。
坛里有个帖子专门讲翻盖机的，很不错。里面讲的一种方法是改变主板电长度[/COLOR]，而不是加长主板长度。
顶上楼。
从大的方面来说，转轴实接还是虚接，改变的都是整机的阻抗形式。
大家都清楚，低频的能量辐射不仅要靠手机天线，还要靠PCB板（主板），而且主要靠手机主板（70%以上，这就是整机辐射的概念）。而高频主要靠天线本身来完成能量辐射。
改变转轴的连接方式，可以改变整机的阻抗形式，进而改变上翻盖的电流分布状况（低频）。如果选用合适的连接形式，会使低频的性能变好。对于高频来说，意义不大。
还是不清楚
众说纷纭呀！哪个是对的呢
也认为不是加长地
同不清楚
我只知道 很大部分原因是为了低频出功率 至于原因有挺多帖子有说