微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 直板机金属前框如何消除对GSM900的影响

直板机金属前框如何消除对GSM900的影响

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题所示,

路过...................

也就是说GSM900很差,那DCS1800呢?
如果说GSM很差的话那么板长还不够要找个好的接地点延长板长

详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=re&BoardID=42&ReplyID=476954&ID=189887&Star=1&Reply=true

也就是说GSM900很差,那DCS1800呢?
如果说GSM很差的话那么板长还不够要找个好的接地点延长板长

详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=re&BoardID=42&ReplyID=476954&ID=189887&Star=1&Reply=true

特别是小公司的 山寨机。
连基本的射频常识都不知道。
天线不光是天线厂的事,很多的天线性能 已经在设计 结构堆叠的时候已经决定了。

大环形状金属对天线都有比较大影响,可在金属框上断一刀

期待3楼解答

感谢楼上的回复
能不能再详细说明下?

主要和前后壳的分型有关,前壳分型的地方不要高出主板,否则影响比较大的。

关注。

已经试过不同的接地点,仍不好转;DCS是OK的;已经确定没办法改成不连续的或者是塑壳;

天线下方的投影区域接地,低频一般都会有改善的,不过高频功率可能会降低~
现在的终端都是做的一体的压铸模,想做不连续的金属框,终端一般都不愿意的,只能牺牲天线性能了~

学习一下

如上所述,尽量使金属框在PCB的另一半;如果可行,把天线对应的框留出来,不用金属;金属框的大小是不是在900频段附近呀?
   建议可能用PIFA效果会比monopole好一些;

想办法增加天线高度,如LDS在后壳表面上,但价格巨贵

不做接地可能影响会小点儿

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top