微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 测试TRP和TIS值的要求

测试TRP和TIS值的要求

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
现在很多公司都在测试手机天线的TRP和TIS,TRP测试的结果可以达到GSM 31dbm、DCS 28dbm,这样的结果正常吗?请教各位高人。

有这种情况,我做过有个外置天线的可以达到.内置比较难.

人家诺基亚、摩托的手机一般都做到了,都是内置的天线。

天线性能做到这种程度,首先要求板子设计完美,再次要求天线的调试环境不会影响到天线的性能,人家      Nokia and moto是什么公司?比较烂的手机公司的手机怎么调,都难以达到这种性能(内置).

NOKIA的DCS也做不到28呀,不过GSM是很好,一般都在32

3楼的你是不是中国人啊?老是诺基亚长诺基亚短的?中国的叛徒!

有根据么?

都能做到的   又不难  诺基亚不见得比国内的天线做的好    而且摩托的很多天线都是国内厂家提供的

不要炒嘛,天线的性能不光是看功率输出的大小的,我们最重要的是看效率,根据给天线结构的空间,设计出合理的效率的天线,才代表真实的水平.输出的功率自然就应该OK

GSM 31dbm、DCS 28dbm
算一算天线效率就可以基本知道啊
板测除非在33dBm,30dBm以上才可能达到这个值

是可以达到的,但是国内的设计比较难,连里面的很多因素都没有考虑到,光要求天线厂来回试天线图形是没什么戏的.

GSM 4个信道基本都可以调到30-33之间的,cell power在-107;DCS通常在28-30之间的,cell power在-105左右的。

GSM 4个信道基本都可以调到30-33之间的,cell power在-107;DCS通常在28-30之间的,cell power在-105左右的。

我测试N款NOKIA、MOTO、所爱等等手机天线,也没有发现哪个能作这么好的,GSM一般都还不错,但是没有哪个能把GSM和DCS都同时做到这样的。说话要有根据,拿出样机免费到同耀给你测试。

况且现在NOKIA的好几款手机天线也是国内给供的亚,天线设计出来的性能是整机性能不是仅仅一个天线的性能。

想不到GSM31   DCS28的性能  也受人追捧  ,华为的机子都可以达到,至于二者同时满足…………只要不是所有点,偶最起码完成了这样的项目。

乱扯。
一款成功的天线,是在有限的空间,实现用料价廉,生产稳定,性能优异三者兼顾的,NOKIA并不代表性能出色,但是它明显这几方面兼顾的相当出色!
并且手机天线设计还有很多影响因素,片面追求性能显得有点嫩了吧!

呵呵,好像你的回答并非针对我的话吧?天线要真能做到GSM32 DCS28的话,除了测试系统的补尝非正常状态可以达到外。对于板子的设计不是很合理,是特别难以做到的。板子方面的设计,除了天线周围的环境,因我们会参与评诂会有所变动外,里面的一些走线状态,还有基本的元件布局不是我们可以掌控得了的,我看Nokia板子布局与元器件屏蔽做得就不错,只是那成本不是一般公司舍得花的。这只提到天线性能,并非讨论天线成功与否,我同意你所提到的那三者。

好像还要看PA给多少功率吧。
而且,TRP不是越高越好。后期测SAR时有你吃的苦了。
一般GSM 28,PCS/DCS 26就是不错的了。
单从TRP上看不出天线性能的好坏,如果PA给的功率很高,比如说给我33,34的话做到31,28就太轻松了,但是,为了整机的EMC考虑,PA给的功率一般都不高,有31,29你们的硬件工程师已经很不错了。PA给31,29。你要能做到31,28偶服你。

效率能达到50%就不错了。


你确定,请问是哪款机器?
我们公司早就想找这样的机器!

NOKIA目前的机器金属环境等都比较复杂,数据也比早期的机器有一定的下降,但由于其板子的原因,在同等情况下其使用效果比之最佳。
目前NOKIA数据我看也就28 26 104,比较正常,还有些边缘信道有一定的问题!

啊,个吧点,我还以为是全部!

我顶你!还是调好板子爽啊!

Study

NOKIA的机器一般数据是28 26 104,比这个数据高的和低的也有不过相对比较少而以.大家不要以偏盖全了.再说也不是TRP越高越好,还要考虑人头手和实际使用的情况.我就遇到过TRP上30了场测结果还没有28的好.
小的公司也有板子好的不过比较偶然而以,我经手过的机器有几个小公司的板子,给天线的面积不大(有的就PA那有个屏蔽)周围有speaker,camera等,一搞就搞上去了功率也有三十的.

要做好一款机器的天线,要考虑的问题还是比较多的.

DCS做到28?如果是内置,不知道大家考虑到方向性没有?如果真的可以的话,那最大角度大概要33以上了。就是NOKIA现在也没有这样的手机。他们现在的很多机型DCS功率比一般的还要差,当然灵敏度是相当好的,GSM一般也非常好

很高很强大

顶,单纯的看数据,没多大意义

学习中!

nokia国内 的天线好像都是苏州飞创做的吧~不过要想打到好的性能,好的板子也是很重要的~

个人觉得考量phantom TRP&TIS更有意义。像Nokia Moto等大公司,验收天线时都要看 Free Space TRP&TIS; Phantom TRP&TIS; SAR。

TRP?

个人同意19楼的意思。

不要瞎扯好不好,低频31TRP,就算能做到,SAR也过不了啊!你以为是EIRP啊,随随便便就测到31 28?

学习了,有需要测试TRP,TIS的朋友可以到摩尔实验室,标准的OTA暗室和先进的SATIMO SG24 第三代测试系统。这里都是天线方面的大侠啊。
有关于TRP,TIS测试计算及天线设计方面的资料,有需要的朋友可以来信, 共享+学习。 nana.du@morlab.cn

37楼的兄弟:你真是好人啊。
我现在刚接触,希望能提供些资料啊。
TIM207@SINA.COM
先谢了。

...呵呵   其实大公司有大公司的标准  小公司有小公司内部的标准 , 都是在实际调试中得出来的结论.
各项指标都要考虑到的~  要不然方案公司那边肯定不让过的.

数据好高啊,TRP啊?是内置天线吗?暗室补偿是不是太高了啊

不太相信,拿了诺基亚的手机测过也没有那么高,更何况好多公司他是最后来做天线呢

天线不是那么好搞的事情/

32!~~~
目前没有测到过!~~

一般PA出来的基本上GSM31-32.DCS29左右,想要做到TRP   GSM31 DCS28,除非你暗室的补偿偏高,一般是很难达到的

zhangsir
人家的长处你不能否认,否认别人的长处,自己不去学习,就是一个十足的傻瓜,井底之蛙.

GSM和DCS都达到那么好的天线效率怎么可能呢,GSM的变换肯定对DCS有影响啊,要做到二者兼顾很难啊

可以呀,一般都是这么大,

NOKIA也并不是所有的机型都能达到31 28,国内的机器也有好的啊。

看你测试时怎么补偿了

看了这么多,也不知TRP,TIS到底在什么范围内算正常?有没有一个标准之类的?谢谢

不同的手机对TRP、TIS的要求不同,依据天线环境的复杂性和其他因素而定。

我做过一款国虹的内置天线,TRP可以达到。

GSM频段的TRP在31dBm对应效率大概在50%以上吧

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top