请教天线RF工程师与手机RF工程师的区别
2、那个发展前景更大些?
3、技术含量更高些?
4、做天线RF工程师能转去做手机RF工程师吗?
5、或者手机RF工程师能转去天线RF工程师吗?
欢迎各位参与讨论，谢谢！
天线RF主要是做手机天线的，手机RF主要是做手机电路的。
我也在期待大家的解答
我觉得做射频电路好点，不过我现在是做天线的，做天线和做手机射频好像没有什么关系吧，我没有看到做天线的去做手机射频，但是做手机射频的可以去做天线，因为天线简单，只要充分发挥想象，有经验就可以了，原理可以不需要懂太多，基本就可以
哦
rifnsse正好又说了我想说的，所以我又一次无话可说~
呵呵！给个正解吧！
1.做手机天线RF和手机电路RF的区别在于:手机天线做的RF以电磁场为主,再加电路(匹配电路);手机电路RF则主要负责RF电路.包括调试PA的匹配电路,SAW的匹配电路,以及一些主要器件的选型什么的.其实说白了也就是调试匹配电路和做校准工作.
共性:两者做的工作都是同一频段,而且有很重要的联系,一个前级,一个后级工作.所以有很大共性.另外主要运用的知识都差不多,特别是匹配上面.
2.发展前途:两个工作岗位都很有意思,也属于比较难的工作,特别是当你需要完全的弄懂的时候,所以在薪酬方面也都差不多,但事实上做天线要远远比做射频累,除非你做到总监级别,而且工资还可以能会稍微低一些.
3.做手机天线RF可以转去做手机电路RF,只不过需要学习的知识要比手机电路RF转手机天线RF的多些,比如要知道手机使用的平台,PA,SAW Filter等器件的一些重要参数,还有就是要学会画PCB.这些都是实际中要用到的，所以很重要.
4.做手机电路RF也可以转去做手机RF,其实个人觉得做手机电路RF要转去做手机天线RF要难一些,毕竟现在真正懂得手机天线的电磁方面的人不多,而且相对电路射频,天线的电磁射频要远远难于手机电路射频.但现在做手机天线RF的很多都是经验做出来的，而没有人去管天线这东西的电磁场原理到底是什么.所以也就是楼上的几位说的,看见很多做手机RF的转去做手机天线RF.而做手机天线RF的很少转去做手机RF的.
望各位大侠努力，争取天线射频和电路射频通吃！
一直也有小编这样的疑问，请高手来解释以下。其实这两个要做好都需要很强的经验积累。
先做天线RF 再做手机RF吧,要不总苦了我们天线RF
两者有很多共性，但射频比天线麻烦一点
请问，手机射频电路划PCB用的是什么软件，也是protel?还有就是ADS是不是也必须掌握的?<font color=red>-5RD币</font>
许久以来一直在潜水，不敢作声，默默无闻，见到好贴激动不已就回一个！
本文来自：我爱研发网(3721RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?action=re&BoardID=42&ID=142915&star=1&page=1
关于第一点，想补充下，你提到的手机RF貌似只是局限于板子上调试的工作。手机RF的工作其实远不止调试这一方面。
有没有招天线RF工程师的哈哈~~
做过手机RF，也做过天线，不过感觉手机的RF有点枯燥，千遍一律的，堆叠的时候shieding都不需要换，layout的时候注意几项原则，入网认证，那就基本是忽悠无委和泰尔实验室的。天线毕竟是变化的，不能套用的。前途基本和玻璃上的苍蝇一样，前途是光明的出路是没有的。
我也很想知道这个 呵呵
天线的专业技术性很强，虽然现在手机天线在经验的积累下不断模式化，但是要真正理解天线，创新天线还是很难的，没有扎实的理论做依据还是不行的。
我最近就想先换做射频，想看一看射频工程师怎样做板子的，因为现在做的好多项目板子环境被压缩的不行了，实在是看不下去了
能具体的再补充点么?这位达人！
呵呵！
手机RF的还要搞灵敏度干扰，射频调试不仅仅是匹配，还有开关谱、调制谱、PVT等之类的；另外个别公司RF的还要管ESD、TDD noise等
我是从天线RF转过来做手机RF的。虽然时间还不长但对这些回答有些也还是感同身受。
天线一块理论是比较难的，电磁场与波的理论，难啃。但是实际上动手做的时候却不能完全用理论解释，所以有“艺术”一说。
在做天线时候，看了一本书<天线>，基本上可以让你对天线比较熟悉。同时一些辅助的仿真软件HFSS,CST,SEMCAD等都还是比较有用的。
现在转过来做射频，一个月左右。开始感觉要做好这东西要知道的实在是多，通信、电子、微波、计算机，甚至材料。还暂时不知道后面的路会怎么样。
呵呵，都有难度。所以才说都不好混。
Vangreensvan，我想问下你上面说的，做手机电路RF要用到通信、电子、微波、计算机、材料。难道做天线RF就不需要用道吗?
还是有相通的。
就象上面的Aox所说的，做射频还需要解决一些比较棘手的问题，EMC，开关谱，调制谱等。不过很多都是前沿的工作，把PA，SAW的匹配调试好了以后就差不多了。当然这个工作包括开关谱，调制谱的调试工作。到后面就是校准，然后解决一些与天线的干扰的问题。
不过要真的搞懂这些，也需要很多的经验的。
希望各位努力！
怎么老有那么多的一样的回复呢
说得很好啊，楼上的。
个人感觉做手机RF很没有前途，不如做天线，或者做FRIC吧，前途好些，现在有了MTK，什么人都可以做RF了，哈哈
深有体会啊 感慨
各有各的“恶心”点！
入行了之后都要学的，要不肯定做的很累，而且容易被“另外一半”忽悠！ ^_^
学习ing！
1.做手机天线RF和手机电路RF的区别在于:手机天线做的RF以电磁场为主,再加电路(匹配电路);手机电路RF则主要负责RF电路.包括调试PA的匹配电路,SAW的匹配电路,以及一些主要器件的选型什么的.其实说白了也就是调试匹配电路和做校准工作.
共性:两者做的工作都是同一频段,而且有很重要的联系,一个前级,一个后级工作.所以有很大共性.另外主要运用的知识都差不多,特别是匹配上面.
2.发展前途:两个工作岗位都很有意思,也属于比较难的工作,特别是当你需要完全的弄懂的时候,所以在薪酬方面也都差不多,但事实上做天线要远远比做射频累,除非你做到总监级别,而且工资还可以能会稍微低一些.
3.做手机天线RF可以转去做手机电路RF,只不过需要学习的知识要比手机电路RF转手机天线RF的多些,比如要知道手机使用的平台,PA,SAW Filter等器件的一些重要参数,还有就是要学会画PCB.这些都是实际中要用到的，所以很重要.
4.做手机电路RF也可以转去做手机RF,其实个人觉得做手机电路RF要转去做手机天线RF要难一些,毕竟现在真正懂得手机天线的电磁方面的人不多,而且相对电路射频,天线的电磁射频要远远难于手机电路射频.但现在做手机天线RF的很多都是经验做出来的，而没有人去管天线这东西的电磁场原理到底是什么.所以也就是楼上的几位说的,看见很多做手机RF的转去做手机天线RF.而做手机天线RF的很少转去做手机RF的.
望各位大侠努力，争取天线射频和电路射频通吃！
本文来自：我爱研发网(3721RD.com)
本人从天线转到整机了，觉得还是手机需要用到的东西多好多
这上面积累经验可能来的更快些
努力 两者通吃！