如题，我司给天线厂调的一款手机，天线厂发回给我们的数据都比我点测的数据高3.5db
都碰到你这样的客户很好啊,我们就不用为提高功率发愁了.很好
2楼，我不太明白你的意思
比如你点测31.8dB ，那是不是你要求我们天线的耦合测试一定要小于31.8 ?这样我们岂不是很好调。呵呵
天线厂家发给你们的数据不是暗室测试出来的TRP & TIS 只是屏蔽盒或者三角锥的数据,出现大于点测值是很正常的情况.
天线厂给我的数据就是从暗室测试出来的，而且相差那么的大我觉得这数据不正常，我不是要他必须小于我点测的数据，我只是觉得超出那么大就不正常了
TRP & TIS超出来这么多肯定不是一个正常的数据,如果这样的话
还有个问题 你们供应商的暗室是什么样子的暗室,2D的暗室或者说大的屏蔽箱子然后加上软件读取数值.
这样的数据不是TRP&TIS 那么也可能是你们供应商测试出来是某个角度的值或者某几个角度的值, 而不是TRP & TIS 或者就是暗室的补偿确实有问题.
如果是暗室测试出来的话,应该给的是EIRP和EIS数据.是正常的！也是正确的,比你点测的数据高3.5db的话应该是高频吧
正常情况下，做耦合测试时的数据要比点测的 高吧?
有人能解释一下这之间的关系么?
首先要确认一点你们得到的数据是TRP还是EIRP
如果是TRP，那天线厂给的肯定是假报告。
如果是EIRP那就要看是HB还是LB，
LB的话，是假报告。
HB的话，这样的数据还是有点可信度的。
测试环境 测试方法 测试仪器的准确度 都会导致这种差异
不出意外，应该是天线厂家给你的最大面数据。
为什么最大面数据有可能会高于点测数据呢?
因为天线在有源测试的时候，手机其他的器件也在工作，也有可能会产生一定的场强。
此场强会与天线本身的辐射场强进行叠加，叠加的效果就是天线性能会在某些方向减弱，在某些方面也有可能加强（这就有可能出现最大面数据高于点测数据），这也就是为什么我们说天线辐射有方向性的原因。
不知道这样说对不对呢?还请大家指教
增益是很重要滴！
在仪器设备都是正常的情况下也可能会出现这种情况：
1.天线是有方向性的，某个方向大一点很正常，但如是GSM900大3.5DDB的话有点离谱，可能存在暗室补偿值偏高的问题。
2.另外一种情况是功率匹配的问题，看看放大器的设计可能对你有帮助。
天线如果有10的dB的增益你说会不会高那么多
学习了，如果不确定工厂暗室测试数据的正确性可以考虑到摩尔实验室的天线暗室测试对比一下，希望LZ能尽快把问题搞清楚。
10个DB?貌似太高了吧～～～
是不是在测试过程中除了问题
估计是他们给你们的数据只是H面的数据哦，具体的可以再沟通一下呀。
天线无源器件 无放大功能 所谓的增益只是相对于全向天线而言
很正常啊。就是一个H面的最大值，不存在什么作假的，DCS有很强的方向性，有个最大值一般性能都还是ok的
2D数据是正常的啊...水货机2D行也就差不多了..
那很正常啊，环境好的话一般GSM的最大值会高于点测的值，但是TRP一定不会高于点测的值，要不然那也太离谱了，仪器补偿太大了
肯定不会是TRP,TIS数据.
说得有道理！极有可能是给的假数据来忽悠你咯
天线的TRP和TIS不会大于传导数据，否则就是假的，SATIMO的人说的，不会有错
说说我的看法，不对请大家拍砖
这个应该是正常的，常遇到这种情况
我的理解是天线厂给的只是那几个信道，或者说几个频点的辐射功率，主板传导功率好像就不只是针对那几个频点的了，而是一个综合的或者说平均的功率吧
那几个频点(信道)在smith图上跟主板输出阻抗能达到共轭匹配的话，功率自然就会很好，高个3个dBm应该是正常的。
增益，天线上所说的增益默认为最大方向的增益值；天线是有方向性的。
最大可能是，天线厂的暗室补偿校高了！
这个是正常的，
天线本身的的环境决定了天线。
如果是比你点测的高就是：天线本身和金属元件耦合出来的结果。
暗室本身会有测不准效应的，一般来讲一个暗室的不确定度怎么也要+/-1dB吧，所以如果两个暗室的结果相差2dB以内都不算奇怪。但是如果是3.5dB的话就太大了点
弱弱的问下两边的暗室都是多久校准一次?
天线本身是无源器件，天线增益和普通放大器的增益也是完全不同的概念
首先，天线的TRP和TIS不会大于传导数据。这点说明天线是无源的，没有能量的累加
其次，天线某方向功率大于点测功率这个是正常的。这点要理解dbi的意义。
再有，功率不等于能量，这个要记住。
本公司设计生产内置FM天线，采用特殊材料做介质绕线而成。体积小
增益高
性价比优等特点。欢迎洽谈
M:15889463992
QQ:156277859
MSN:meixiaxuan@hotmail.com
Kitty
可能是补偿的问题，比点测还高3.5，是不可能的