请问molopole天线接地原理

接地的MONOPOLE在上半空间的辐射场是一样的,SHORT PIN的引入并没有改变其频带特征,只是其输入阻抗变大,可以使天线的RETURN LOSS变的更深.其方向性系数是MONOPOLE的一半.
但是效率低也是固有的毛病,其效率与高度有很大关系,高度的增加可以使效率明显提高.
三星有款超薄机好像就是这种结构

cortec2905
不是很清楚你说的"SHORT PIN的引入并没有改变其频带特征?"
能不能说详细点?
我最近也在做一个monopole antenna 很怪的是高频无源是33,但是他的有源不好.

意思是并没有改变其谐振的频率,  这也不是一定的,因为馈角太窄会引入感抗,所以很多手机天线可以改变其馈角的宽度来增加其分布电容,减小其分布电感.
高频的无源效率33算是还可以的了,本来MONOPOLE天线就容易受环境的影响,而且频率越高越容易受到周边环境的影响.你的高频可能是受环境的影响咯(猜测~_~)  低频段对天线本身要求高,而高频则对环境要求高

谢谢cortec2905
的解答！

molopole天线有接地，通常情况下是由于天线周围的环境不完全符合molopole天线的要求，这时引入接地点能有效的匹配阻抗，一定程度上做耦合抵消，不过地的接入点的位置不易确定，需要做反复调整。

受教了！

想知道是什么手机,能说下具体品牌和型号吗

天线接地应该通过电感并联到地上，这主要是通过耦合然后产生三个谐振。

天线接地通过电感串联到地，但地单元是独立的，与MONOPOLE接地匹配不是一回事。

monopole和PIFA天线的区别点就在一个有接地一个没有接地，那么monopole天线接地了以后和PIFA还有什么区别?请赐教

Monopole天线的高度是相对于什么的高度?

也有和11楼同样的疑问，期待高手答复中。

赞同11楼的，所谓“molopole天线有接地”之娄说法，好像天线下面板没接地就说是monopole,我想说的是其实它就是PIFA天线的一种变形，等同PIFA天线

不赞同monopole加接地点就是PIFA的说法，monopole与PIFA的区别不仅仅是接不接地，两者的辐射机理应该是完全不同的。
对于PIFA，有些人理解为微带天线的变形即边缘场辐射，也有人用波导谐振腔理论来解释，感觉都有道理。
对于monopole，其实就是单极天线，它的辐射原理应该与单极天线一致。不能简单的把加了接地点monopole等同于PIFA

顶15,两者的辐射机理根本就不一样的啊

赞同15楼的说法。
在MONOPLE加SHORT PIN是迫于无奈的选择。
而加入后并不等于PIFA，首先是环境上有区别，MONOPLE天线的下面是没有铺设地面的。这就致使MONOPLE与PIFA的辐射机理不一致。

MONOPLE天线接地不能等同于PIFA.接地一般可以理解为这样做可以改善MONOPLE天线的阻抗匹配.
一般遇到这样的情况都是属于阻抗严重失配的时候,虽然理论上通过调节3个元件的匹配电路可以让电路匹配,但实际上未必可以做的那么理想,通过接地以后阻抗就可以得到很大的改善,调整匹配电路也会相对变的容易很多.

进来学习学习，很受用

monopole的环境天线加个地馈点不就是IFA了么?

非常受教,牛人真多哈