有没有FM天线，走线走在手机板子上的？效果怎么样？
同问！
做在主板上效果应该不是很好,做在壳体上还是可以尝试一下,但效果也不见很好,最好还是使用耳机线比较合适
壳体上如何实现?
长度比较难实现吧?走板子一周边缘不知道行不行?或许走两圈.请指正
尝试过在板子周围绕线的，但效果不理想。
也试过用手写笔做FM天线，能收到两个台
几乎可以肯定效果会很差.
因为手机外壳太小. 整机长度也不过100mm左右, 而FM讯号的波长是3.4m(@88MHz)到2.8m(@108MHz), 纵使用尽整机长度来做单极天线, 天线长度也是远少于1/4波长的.
而且, 实际上也无法沿机身长度摆放单极天线(就象楼上说的"用手写笔做FM天线"), 因为机内那些接了地的屏蔽盒会严重破坏天线的场形, 收讯效果自然是很差.
所以, 手几的FM天线只有靠露在机壳外面的耳机线了. 无解！
楼上的属于理论派的
为什么不能不扰几圈，抵消掉虚部就可以，效率低点只要不影响使用就可以
PS 我没做过，但觉得并不是楼上所说的那样无解
个人觉得也应该可以，只是效率会差些，毕竟FM接收要求也没有那么高，不像模拟TV那样。请高手拍砖！
o(∩_∩)o...哈哈，有个想法，可以利用铁氧体和磁体材料来制作！
为什么不能不扰几圈，抵消掉虚部就可以，效率低点只要不影响使用就可以...
===
用说的当然是很简单.
对了, "扰几圈"这么容易的事, 你试过了没有? 效果有多好?
本公司做的拉杆FM天线（和手写笔二合一），在上海可以清晰收到15个台。分析的一大堆，去试一试就知道了。别随便就来个结论：无解. 呵呵
很想知道在上海的什么地方可以收到台.并且疑惑你的拉杆外露尺寸有多长.
如果有增益资料也请指教.
上海的什么地方,都可以收到..
陶瓷的FM天线,可以实现接受,已经是很成熟的技术拉..
绕在机壳里面,有想过,但是没有做过,结构固定以及EMC问题.所以,还是陶瓷天线比较赞.
个人觉得,用拉杆的FM天线,有点悬..
现在手头的一款机是这样实现的 直接利用电池壳的内表面 走FPC蛇行线(线长大约在1.2M左右)
感觉效果还可以 不过会受背光的影响 屏亮和屏熄效果不一致,另外还与蛇行线的粗细有关.由于在这方面经验不够 还请行家拍砖
天线一定的情况下,可以利用匹配来实现,不过效果一般般.
直接利用电池壳的内表面 走FPC蛇行线?可观望中,期待行家献策?
呵呵,争来争去有意思吗?谁说能做出来就拿东西出来吗?别在这里乱说
貴在交流，如果沒有交流，那永遠都是認為自己是第一了。
現在的FM天線基本都是耳機線與拉杆在做。
如果做在PCB上，天線需要很大的空間。雖然把繞圈加匹配可以實現，但是天線的性能一定不好。
做在手機機殼上雖然可以實現，但是機殼一般都是鍍金屬漆的，所以沒人那樣去執行。而且做在外殼上，天線如何模塊連接，這些問題都不易解決。
用陶瓷去做，一定可以，但是陶瓷的空間需要還是比較大，所以手機主板上，預留的淨空間會很大，試想一下，現在手機越做越小的時代，誰會愿意犧牲那么大的空間去做陶瓷，而且陶瓷的成本也是很高。
FM天线不用做在板子上，在板子周围饶线就可以了，没必要贴到板子上的！
或者做个支架，做在上边了！
提供FM chip天线,有样品可以提供测试！
FM波长长是现实,但可以寻找其他材质,例如Q值较大的陶瓷介质,可以很明显的缩小体积的.有家公司的陶瓷FM天线做的很轻薄,可以贴在手机侧面,收信也挺好的.
我感觉拉杆的手机电视天线还好，要是搞拉杆的FM的天线就觉得不是很必要了，但是陶瓷的效果怎么样啊，我都没有怎么看见过这样的板！
我今天也接到到了一款要做FM天线的新机，同事的建议是做FPC，走线密一些，应该还可以
好久没上了,今天来了就看到关于FM的贴子,的确,现在FM功能需求比较多,但之前的拉杆和铝片绕线的FM天线成本比较高,且对手机狭小的空间也会有要求.个人比较同意15楼的说法,详细可同我们联系,我们会为大家提供专业的意见和建议.我们已经为上海多家知名方案公司提供优质产品.15921592861
看你要什么性能,不过在外面的确定比放在里面的好.
FM天线有2.8m到3.4m那么长吗?公式大家都会吧！
扰几圈是行的 这相当于一个螺旋天线,可以大大缩短天线的物理尺寸,但要注意的是在手机上走线这样走是很忌讳的,会干扰到手机信号接收天线,不防用反对称结构做2个,这样是不是会更好,个人意见
不防用反对称结构做2个
不太明白，是否能说的详细点呀?谢谢
如果不带手写笔的如何实现呢?谢谢
不知在室内能收到几个台呀?声音效果如何?谢谢
能否解释下您说的这种结构（具体一些）谢谢！
本来计划是采用陶瓷贴片的，但是板子空间不够，放弃了，我就想在后盖上走微带，可是和主板的连接是个问题，还是放弃了，就只能放弃内置FM天线了，但是现在又有个问题，因为当时考虑USB耳机和底端的3.5MM耳机均衡一些，结果把FM芯片放在了和两者距离差不多的地方，可是现在试验接收效果很差，因为FM信号从耳机线引到USB口和3.5MM耳机座到FM芯片的距离都有50~60MM，虽然走线都是在内层，可还是不行，难到这个方案本身就不能实现么，必须靠的很近么?那就只能考虑一个耳机的接收效果了， 哪位有什么高招啊?
本来计划是采用陶瓷贴片的，但是板子空间不够，放弃了，我就想在后盖上走微带，可是和主板的连接是个问题，还是放弃了，就只能放弃内置FM天线了，但是现在又有个问题，因为当时考虑USB耳机和底端的3.5MM耳机均衡一些，结果把FM芯片放在了和两者距离差不多的地方，可是现在试验接收效果很差，因为FM信号从耳机线引到USB口和3.5MM耳机座到FM芯片的距离都有50~60MM，虽然走线都是在内层，可还是不行，难到这个方案本身就不能实现么，必须靠的很近么?那就只能考虑一个耳机的接收效果了， 哪位有什么高招啊?
之前我们有项目是在主板边缘走蛇行线，因为走线的长度太短，效果比较差，市内基本上都无法搜到台。有碰到过用PCB小板来做FM天线的，效果还不错，但是PCB小板内部如何走线的就不得而知了。
最好的设计方案是做拉杆．哪怕只可以做５ＣＭ长都要比大面积的内置天线好多了．这是经验.个人意见.
haixing
電池殼是什麽意思，是不是經常可以卸下來的那部分，再上面走線那企不是不能跟機身的器件聯繫起來，請說的詳細點，謝謝！
曾经弄过一个内置FM做在天线支架上的,用FPC-可以尝试"S"型和"回"型
面积有500平方毫米,接触点用一导线直接连到PCB的扳子上,效果还不错,在上海可以收到10个台左右
直接用拉杆做外置的确有点不划算,但是我有种想法就是在板子设置一个开关,打开的时候当TV使用,关闭的时候当FM来用,至于怎么来兼顾双方的性能,可以通过匹配回路来满足！
不好，搜索不到台
请问楼上的朋友们，你们的FM天线是怎么测增益和效率的。
你们的暗室可以支持这么低的频段吗?迷惑中。
应该不好做吧！一般在外的比较多
保证一定的面积（300MM2 ），采用FPC形式
外壳环境较好的情况下，内置FM应该可以收8个台左右，要收15个台什么的 可能就不太现实了。
为什么不能不扰几圈，抵消掉虚部就可以，效率只要不影响使用就可以,
用FM chip北京可以收到15台
4*30mm的磁芯 0.07*3的漆包线 电感量240左右 Q值0.9 平时能搜索到3个台 晚上有10个左右
做了一款内置的FM，性能很不错。但是设计时一定注意手对信号的影响。
无解?你到底对FM天线厂家了解多少?！
我们现在在做的一款手机，内置天线，自动搜台好天气可以搜到11个，和耳机做天线做对比，并不比耳机差！
好象Nokia的N95还是N85的电池后盖做了这么一个天线.不过和走线设计到主板上还是有很大区别的.你可以参考一下.
估计那样的天线布线到主板上就不行了.因为结构限制,主板上不可能在周边清空很大的范围来给这样的天线.
对你说的这个方案很感兴趣,能不能发个实物图片让我们学习一下.pieter521@126.com
说的都有道理
呵呵，随着技术的进步，相信这个问题会解决的，以前我公司做过一个手机，索爱的一个收音机外形有手机，用的是耳机线，让大伙郁闷得不行了，期望有内置的FM天线
向高手学习！
拉杆的还可以，我们公司做的拉杆天线，效果比耳机差，但是可以有9个台。
陶瓷天线
鄙视8楼的胡说一通。
走FPC蛇行线(线长大约在1.2M左右)
本文来自：我爱研发网(3721RD.com)
线宽0.3MM,线距最小0.1MM,充分利用FPC空间，能走出来比较长一点的更好，效果不能和耳机比，一般在室内可以收到8--10个比较清楚的台。
我当时用杨白铜片在电池盖内壳绕了一周，然后盖上壳子有触点接触到主板的FM馈点，测试过，效果还可以，用耳机可以收到15个台的，用它可以收10个左右。不过对方向性要求比较高，换个方向声音就不清晰啦。
==================================================
可以计算下： 波长=光速/频率
88MHZ时，3*108/88*106=3.4M
108MHZ时，3*108/108*106=2.77M
因此，FM的波长范围是2.77M~3.4M之间； 1/4的波长是0.69M~0.85M。如此长的天线，不管在机壳上还是在板子上，得绕多少圈?是否值得牺牲如此大的空间去换取小小FM天线的美观?
大家都没做过内置FPC当FM天线的吗?只要环境可以，不是弱信号的情况下，收15个台应该不是问题吧，1年前我以前的公司已经做出过好几款了。