请教：PIFA天线的馈点和短路点的距离会影响天线的那些性能？怎么影响？

我遇到一种情况，不知道是天线结构形式设计的问题。还是馈点和短路点的间距设计问题。
天线的高度为7mm,宽为36mm,长为20mm,面积里面包含了个speaker.直径约15mm.
情况如下:
当馈点和短路点间距约为0.8mm时，得到的效率测试结果是GSM:55%~70%.DCS:20%~30%
(天线旁边有speaker,间距1.5mm)
当馈点和短路点间距约为2mm时，得到的效率测试结果是GSM:20%~30%.DCS:30%~40%
(天线旁边有speaker,间距3mm)
天线的结构也有些差别.目前不知道影响效率的主要因素.
请行家指教！

当他们距离改变后，它的匹配你是否也调试到最好状态呢?距离改变必然会改变它的阻抗，SMITH图等

间距变了之后,阻抗就变了.天线本身的辐射特性没有改变,我自己的理解

天线馈点和短路点尽量靠近GND的边缘，弹片的弯曲点要离焊盘将近4～5mm。但是他们之间的距离改变会改变阻抗，我想这个时候是否用网络分析仪看看，天线网络是否还匹配！

回帖挣钱买资料，小编施舍点吧！呜呜呜~~

PIFA中，短路点主要是为了调节整个天线的阻抗而设计的，是个很敏感的位置，除此之外，短路点的移动也会影响到谐振频率的变化，小编只说出了效率的变化，不知道有没有注意天线驻波的变化啊