天线增益/？

Log过的数字是负的，在待测物周围某虚拟球面上某经纬度点上的功率密度和待测物位置换作点电流源在同一测量点的功率密度的比值。这个比值不可能负，但可能<1。这样Log一下就负了。实际天线没有是各向同性的，在一个经纬度比点源差，在另一个经纬度就可能比点源好。一些定向天线在某些空间方向上的辐射能力大大超过点源呢。系统而定发射功率如果一定（如果10dBm），如果朝某个方向天线增益－1dB，那么就出去9dBm。这就是增益的中文意义，实际上是损益的意思。

具有负增益的天线不见得就不是好天线，要看使用要求。实际上，有一些通信系统中并不要求天线有高增益，如短距离通信，要求天线有点增益就够用了。我们使用的手机的增益，指标上要求在水平面平均增益也只有-2dB。

楼上做的是什么手机，是GSM?用的是什么结构的天线

请问二楼"系统而定发射功率如果一定（如果10dBm），如果朝某个方向天线增益－1dB，那么就出去9dBm。这就是增益的中文意义，实际上是损益的意思。"这句话怎么理解?我还有一点不明白的是,增益的定义是在输入功率一定时,天线在某方向上的功率密度与理想点元在该方向上的功率密度的比值.(DB值则再取log).我最初理解为某天线对应的增益应该是只与方向有关,是某一方向辐射频段内各频率功率密度的积分总和与理想点源在该处辐射频段内各频率功率密度的积分总和的比值.但是我看到平时所测的增益方向图往往是谐振频率下的增益随方向角的曲线.我想问一下增益的理解是否应该是谐振频率(单一频率)下的增益而不是辐射频段在该方向上的增益? 而且我发现我设定某一方向角(谐振频率下最大辐射方向),然后用增益对频率扫描,得出的结果在谐振频率下的增益并非是辐射频段内的最大增益.

简单地说，“理想源”实际上是一个相对标准的天线的增益值，拿手机天线和它去比整体上一定是负值，因为单从体积比就可以理解了，大天线自然性能好。

"具有负增益的天线不见得就不是好天线，要看使用要求。实际上，有一些通信系统中并不要求天线有高增益，如短距离通信，要求天线有点增益就够用了。我们使用的手机的增益，指标上要求在水平面平均增益也只有-2dB"为什么一会是db 一会是dbi :(  还有就是peak gain 和average gain指的是什么啊?

We could treat ANT as a transformer, from microstrip line to air.
The max efficiency of ANT is 1, so ANT's gain must be lower than 0 => negative gain;
High gain means ANT's power concentrate in some direction, but the efficiency is still small than 1 in total...
For cell phone, ANT is omidirectional, it's good if you could get more than 50% efficiency (more than -3 dB gain).

P>
系统而定发射功率如果一定（如果10dBm），如果朝某个方向天线增益－1dB，那么就出去9dBm。这就是增益的中文意义，实际上是损益的意思。</div>

如果增益是正的,價設是+2dB,那麼出去的是多少

5楼:
"我还有一点不明白的是,增益的定义是在输入功率一定时,天线在某方向上的功率密度与理想点元在该方向上的功率密度的比值.(DB值则再取log).我最初理解为某天线对应的增益应该是只与方向有关,是某一方向辐射频段内各频率功率密度的积分总和与理想点源在该处辐射频段内各频率功率密度的积分总和的比值.但是我看到平时所测的增益方向图往往是谐振频率下的增益随方向角的曲线.我想问一下增益的理解是否应该是谐振频率(单一频率)下的增益而不是辐射频段在该方向上的增益? "
我认为应该是在某一固定频率下讨论的,比如我们关心的谐振频率.
"而且我发现我设定某一方向角(谐振频率下最大辐射方向),然后用增益对频率扫描,得出的结果在谐振频率下的增益并非是辐射频段内的最大增益."
有同感,但我想除了增益,还必须考虑匹配等其它因素.另外,请问一下你是如何用增益对频率进行扫描的?谢谢
--------------------------
新手上路,请多指教！

上面的人不能找本书好好看看吗?
我可以这样的说:目前很多家天线厂测试系统测试增益与方向性都很模糊,测试出的结果都是错误的,都是估计的.
遗憾写软件的这些人.