微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 请问双频天线的阻抗匹配如何进行?

请问双频天线的阻抗匹配如何进行?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
通常对某个频点上的阻抗匹配可利用SMITH圆图工具进行, 两个器件肯定能搞定, 即通过串+并联电感或电容即可实现由圆图上任一点到另一点的阻抗匹配, 但这是单频的.
而手机天线是双频的, 对其中一个频点匹配,必然会对另一个频点造成影响, 因此阻抗匹配只能是在两个频段上折衷.
请问有什么好的方法吗?
听说有个软件, 只要能给出900MHz和1800MHz时天线的输入阻抗, 即可算出匹配电路值, 以保证两个频点都基本上可以转到圆心位置, 即将天线的输入阻抗匹配到50欧,而且是在两个频点900和1800上.
不知哪位有这个软件啊? 可否共享呀? 或告诉偶计算方法也行啊!
万分感谢!

<FONT size=2>在某一个频点匹配很容易,但是双频以上就复杂点了
</FONT>因为在900M完全匹配了,那么1800处就不会达到匹配,要算一个适合的匹配电路。最好用仿真软件或一个点匹配好了,在 网络分析仪上 的 S11参数下调整,因为双频的匹配点肯定离此处不会太远。,只有两个元件匹配是唯一的,但是 pi 型网络匹配,就有无数个解了。这时候需要仿真来跳,最好使用经验。

<FONT size=2>很多问题要考虑
</FONT>手机天线匹配不是要匹配到50Ohm,而是要根据PA的负载牵引,将天线匹配到PA输出功率大、消耗电流小的阻抗上去,而且要使PA的饱和功率尽量大。

哈哈, 就没个人知道啊?还是不愿意说呀?如果这样,中国何以发展啊?

Microwave office 2000  就可以仿真匹配,只要从矢网上把天线真实的sp1档案调入仿真就可以了.还很准的.

MWO是能仿真, 但你如何先设计出双频点的匹配电路吗?

先把900M和1800M  的两个点分别看成一个点,然后就按常规来调试

天线的阻抗是高些好还是低些好啊?

分别设计出来的匹配电路形式如果相同, 洽好L,C值也接近, 那可真是天做之合啦.
可是通常, 这是不可能的啊.
首先,电路形式就会不尽相同, 可能900需先并再串, 崦1800需先串再并.
其次, 即使电路形式相同, 900和1800的L,C值也不会要同啊, 哪有这么巧的事呀.

50+j0 ohm最好
何所谓高低呢?  复数不能比较大小呀.

有没有什么办法利用手机就能测出天线的输入阻抗?比如说同时测出900M和1800M的输入阻抗?

其实就是使用类似MWO的软件也不能把两个频段上的几个点都调到圆心。软件只是能进行微调,有时不能解决问题。关键是设计方法,而且有的手机微带线设计的有问题,无论怎么调也不行。

如果找到了,不妨分享一下

我做天线那么多年,老是不习惯用匹配.调匹配是在理论基础上找一种感觉.找出电感\电容在串\并的时候对于不同的象限不同的频段有不同的转动速度.

没有直接的方法,主要还是多调试或借助mwo来改变微带线的阻抗还来的快一些

我是用一支我司已有的天线来确定电感电容值,我还没用过其它方法,HFSS不准。大家如有这方面的资料请分享一下

经验+实验,光靠理论退算是不准的,具体原因比较多,最主要的原因是从匹配到CABLE的阻抗线可能不是准确的在两个频段都是50OHM.

yellowtoot, 你在两个论坛发过同样的帖子。<a href="http://www.21RF.com" target="_blank" >www.21RF.com</A>上我和老牛由你的问题展开过很多的讨论。你却从不去光顾!建议各位去那的天线论坛看看。

我在那的ID是joezh2005

现在21rf不行了.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top