微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 手机设计讨论 > 手机天线设计讨论 > 天线发射效率没问题,但基站功率低,这会是什么原因

天线发射效率没问题,但基站功率低,这会是什么原因

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
同时灵敏度也有点低。
天线的VSWR,效率增益方向图都不错
但就是偶合测试基站功率低,这会是什么原因呢?

传导是好的吗?如果是,估计还是天线的频率偏啦吧发890-915 正常,   收935-960插损大不知你测VSWR时,如何连接天线到矢网的?频率是不是偏的?

频率不便,因为天线的带宽跟宽,所以此可能排除。用其他厂家的天线基站功率又没问题,这样是否不能排除机子的问题?

你的手机后盖是不是有金属装饰件或者干脆是金属的电池盖。如果是就是后盖的影响。



看不懂你写的什么东东!
频率不变 or 频率不偏?
带宽很宽 or 带宽**?

以前设计的一款天线也出现过这种问题,后来发现天线需要偏频, 谐振点偏离收发中心频率很多!另外带宽很宽与匹配有关,如果谐振点和匹配一致的话,带宽很宽, 可天线的实际带宽很窄,所以建议你如果有匹配的话,把他断开,然后看天线的带宽有多宽!  所以有两点可以改进,一是中心频率偏高或偏低,看效率有没变好,二是断开匹配,看带宽有多宽,窄的话,改变走线来增加带宽!



请教:
1. "天线需要偏频"   
线割板天线就是不好的,还是开模天线上到手机后才发现频偏呀?

2. "谐振点和匹配一致的话,带宽很宽,可天线的实际带宽很窄"     
匹配电路最多三个元件, 带宽能宽吗? 我感觉天线不加匹配的带宽 大于 加匹配后的带宽啊.

3.  "改变走线来增加带宽"
是改变天线的形状,还是改变天线馈电微带线的长度啊?

谢谢啦

首先,天线的带宽足够,在CHAMBER里测试出来的效率都在40-60%,所以天线带宽,频率是否偏移都是不存在的问题。第2,我的天线是MONO形式,所以带宽较宽,且成4频,覆盖800-1900。所有天线的无源测试结果很好,就是耦合测试时出现了基站功率不够的问题,而发射功率啊灵敏度啊都是正茬功能的,灵敏度可以达-107/-108的样子。所以现在是想请教基站功率的概念含义,以及造成其过大的原因。

你是用CMU测的吧,你所说的基站功率是指CMU发射功率吧?还是指手机汇报值呀?

答 yellowtoot 第一个问题 我没看懂楼上说的是什么意思,我所指的频偏,是cum200中测试是发现1710点基站功率很低,后来把天线的谐振点跳到1730左右,发现这个问题解决了!所以我认为小编的问题解决方法是调整谐振点,然后确定一个合适的最佳的谐振点,第二个问题 当然我也同意你的意见,匹配能不加就不加,可如果谐振点在1880,而天线谐振点在1800左右,你看组波,带宽是会变宽的,可实际带宽没边! 这点我的理解又能有误,忘回复!的三个问题 我指的是改变走线方式! 你说改变馈点微带线的长度,做手机天线,一般手机的主板是不能改的!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top