为什么有人说谭浩强c语言程序设计不好？

为什么有人说谭浩强c语言程序设计不好?
先来说说谭老师的贡献：
谭浩强他是我国计算机普及和高校计算机基础教育的开拓者之一，他编著的《c语言程序设计》发行了1100万册。
他创造了三个吉尼斯记录∶［2］
（1）30年来他（以及和他人合作）共编著出版了150本计算机著作，此外主编了400多本计算机书籍，是出版科技著作数量最多的人；
（2）他编著和主编的书发行量超过5500万册，是读者最多的科技作家。我国平均每23人、知识分子每1.2人就拥有一本谭浩强的c语言程序设计；
（3）他和别人合著的《BASIC语言》发行1250多万册，创科技书籍发行量的最高纪录。
那么谭浩强c语言程序设计到底好不好?
但是最近某贴吧网友评论如下：
最毒害人的c语言编程入门书，莫过于谭浩强的c语言程序设计。恨不得回到五年前，把它撕碎、焚烧！千万别指望能够从中学到啥东西，连入门都入不了！非常不好！大家最好别看尤其是C语言入门的同学。要学c语言程序设计最好是看TheClanguageprogramming或者随便一本国外出的c语言程序设计书，千万不要，看国内出的书。就、切忌。纯粹支持小编发布资源。但谭的书不推荐大家看，无论你是初学者还是专业人士，无论你是只想了解C语言还是是想精通c语言程序设计。我用C语言11年，也对C语言有了点自己的体会，回头看当初自己傻乎乎地抱着谭浩强的书乐此不彼，多年以后方知谭浩强的书对我造成的伤害。话不多说，C语言要看就看经典。如楼上千万不可看国人写的他的书还在被学校用啊?七八年前就知道是毒品了，这老头自己学了下国外的C知识然后就写书了，早期的版本错误很多，教学语言很不严密，当年是程序员界公认的毒害最广的垃圾书，专门坑害无知学生的大学指定读本这本书却是很垃圾推荐看（C与指针）此书只适合考完二级就不再编程的人士看这个妖孽啊，又出来害人了。
我觉得该网友过于偏激
我认为谭浩强书知识点基本上都是对的，不能单凭他的言语就认为谭浩强的书不好。虽然不全，缺点是有的就是给我们表述的编程思想不对，没有把C语言的核心优势写出来。毕竟C语言是外国人创立的，谭能出这样一本书其实已经不错了，看这本书上手C挺容易的，写的很好让人理解。国外有个什么教授说的，学编程应该先学java，然后其他，而国人基本上都是反过来了！
还有我觉得已经更不上时代的步伐了，那是国外80，90年代的编程理念，很多书上的东西都已不适用，以至于根本没人用了。所以，我比较倾向于直接学习一些面向过程，或至少是面向对象的编程方法。
国内的书侧重怎么用，国外的书侧重为什么用。不过可惜的是本来国外的书不错的，被翻译一下之后。也不怎么样，所以买书还是需谨慎！什么样的书才是对自己有用的！
不得不提谭浩强的c语言程序设计在当年可谓是书中经典，不过这么多年过去了，有更好的书出来也无可厚非。他是有贡献的人，在那个时代很可贵的，不能诋毁！
为什么有人说谭浩强c语言程序设计不好?
转自：http://www.arm7.net

各有各的观点吧，适合自己最重要

我说不好，足够了。

我是看谭浩强的那本书从完全没接触过的完全不会到入门 相当轻松 那书拿来完全可以自学 我觉得相当好

是入门好书

放他娘的狗屁，谭的书写的好啊，我是学计算机的，当时就看一篇就看懂了啊。

好多人自学的都是谭老师的

我觉得一般，我最后悔的就是c语言选错了教材，多浪费了我一年时间。语法书永远入不了门。

个人感觉还行吧

看过好几本入门的书，不得法，一直没编过真正用于解决问题的程序。

我看The C Programming Language ，这本书真的很好，看作者就知道了

谭是计算机教育专家，而不是计算机专家。他的功绩在于普及计算机，他的教育能力强，但他的技术水平并不一流。更可笑的是，他书上的一些程序我在VC6.0和VS2013上运行结果均与书不符，而他居然能把错误的结果讲得头头是道，自己的程序都不验证实在太过自信还是不负责任?而且经常把糟糕的语法当做考题，如a=a+++b++;之类的糟糕表达式，代码风格更是一团糟。诸如此类种种不胜枚举，小编怕也是菜鸟，若不是真心学计算机，就混个过，你就看这个也没什么。

不黑老谭，怎么显得自己c学的好

没看过，不评论，我觉得c primer plus 不错，讲的非常详细，比我们的教科书(高媛)不知道好了多少倍。

请各位去看看c primer 第5版 就知道老谭是啥水平了 他讲不清楚很多

请各位去看看c primer 第5版 就知道老谭是啥水平了 他讲不清楚很多

请各位去看看c primer 第5版 就知道老谭是啥水平了 他讲不清楚很多

萝卜青菜各有所爱，个人感觉还可以，

感觉入门还可以